Éghajlatmódosítás: hogyan csinált szárazságot Iránban az USA?
Nem lehet, hogy valamiben megint hazudnak nekünk?
Vajon Magyarországon nem lenne több csapadék, ha Irán kiiktatná a területünkön lévő amerikai érdekeltségű radarokat és lokátorokat?
Az időjárás-módosítás háborús célú felhasználása, bár gyakran összeesküvés-elméletek tárgya, de történelmileg dokumentált katonai törekvés volt, amelynek számos fázisa megvalósult az elmúlt évtizedekben. Gondoljunk csak az úgynevezett Popeye hadműveletre, amikor a vietnámi háború alatt az amerikai hadsereg meghosszabbította a monszunidőszakot. Ennek során ezüst-jodidos felhőbeültetéssel fokozták a csapadékot, hogy sártengerré változtassák a Ho Si Minh-ösvényt, elvágva az ellenséges utánpótlást.Vagyis esőt “csináltak”.
A hidegháború alatt a szárazság előidézése – mint az ellenséges mezőgazdaság vagy vízkészletek tönkretételének eszköze – elméleti és gyakorlati szinten is megjelent. Bár a csapadék elnyomása technikailag bonyolultabb, mint a fokozása, a katonai tervezők körében felmerült a “csapadéklopás” elve. Ennek lényege, hogy egy terület felett mesterségesen “kicsapják” a nedvességet, így a szélirányban fekvő ellenséges területre már csak száraz levegő jut, aszályt okozva a mezőgazdaságban.
Ekkor már gazdag tapasztalatok álltak rendelkezésre a “szárazság csinálásában”.
1946-ban New York államban a Cirrus Projekt keretében hajtották végre az első sikeres felhőbeültetési kísérletet az Adirondack-hegység felett. A kutatások során itt figyelték meg először: ha túl sok részecskét juttatnak a felhőbe, a vízcseppek nem tudnak elég nagyra nőni a leeséshez, így a felhő “besülhet”, és elmarad az eső.
Az 1960-as években Missouriban végzett Whitetop-kísérlet célja az esőfokozás volt, de az utólagos elemzések azt mutatták, hogy a beavatkozás egyes területeken jelentősen csökkentette a csapadékot a várt növelés helyett. Ez a projekt a tudományos viták egyik legfőbb példája arra, hogyan sülhet el fordítva az időjárás-módosítás, azaz eső helyett hogyan lehet szárazság.
Nem sokkal később az ilyen típusú beavatkozások kockázatai (például a kiszámíthatatlan ökológiai károk) miatt az ENSZ létrehozta az ENMOD-egyezményt (Environmental Modification Convention). Az 1977-ben aláírt megállapodás kifejezetten tiltja a környezetmódosító technikák (köztük az időjárás befolyásolásának) katonai vagy ellenséges célú felhasználását, amennyiben az széles körű, tartós vagy súlyos károkat okoz. Az egyezmény értelmezése szerint a mesterségesen előidézett aszály, árvíz vagy a környezeti egyensúly felborítása háborús bűncselekménynek minősülhet.
Természetesen a tiltás betarthatatlan. Utah, Nevada, Colorado és Kalifornia USA-tagállamokban, évtizedek óta folynak az időjárás módosító programok. Bár a cél az esőcsinálás, a kritikusok és szomszédos államok gyakran vádolják ezeket a projekteket azzal, hogy “ellopják” az esőt, azaz a “felhők kifacsarásával” máshol okoznak szárazságot.
És hát közismert, hogy az elmúlt évtizedekben - főleg az USA és Izrael -, sportot űztek az ENSZ-egyezmények be nem tartásából. Ez a két ország nemcsak a népirtásban világelső, hanem az ellenségnek kiszemelt országokkal, népekkel szemben a legkegyetlenebb kínzásokkal élnek. Ebben pedig nem újdonság a nemzetgazdaságok meggyengítésén keresztüli nyomásgyakorlás. Az élelmiszer stratégiai jelentőségű, így a mezőgazdaságokban előidézett szárazságok “csinálása”, majd éhínség generálása ugyanolyan háborús cél, mint több tízezer kisgyerek legyilkolása.
Az iráni vezetés az elmúlt másfél évtizedben többször is megvádolta a Nyugatot – elsősorban az Egyesült Államokat és Izraelt –, hogy technológiai eszközökkel szándékosan akadályozzák az esőfelhők eljutását az országba, ezzel súlyosbítva az Iránt sújtó vízhiányt.
2011 és 2012 között Mahmúd Ahmadinezsád akkori elnök többször kijelentette, hogy ellenséges országok “speciális berendezésekkel” kényszerítik a felhőket arra, hogy Európában adják ki csapadékukat, így azok már kiszáradva érnek Irán fölé. Állítása szerint ez egyfajta “puha háború”, amelynek célja az ország mezőgazdaságának tönkretétele.
2018-ban Gholam Reza Jalali tábornok, a polgári védelem vezetője “felhő- és hólopással” vádolta meg Izraelt. Bizonyítékként arra hivatkozott, hogy míg a környező országok (például Afganisztán vagy a mediterrán térség) hegyeit hó borítja 2200 méter felett, addig az iráni csúcsok szárazak maradtak.
Az elmúlt években újabb és újabb elméletek láttak napvilágot, miszerint az Irán körül telepített amerikai radarrendszerek (például Katarban vagy az Egyesült Arab Emírségekben) valójában időjárás-befolyásoló eszközök, amelyek megzavarják a felhők természetes áramlását.
A kérdésben igazi fordulatot az hozott, hogy Irán megsemmisítette az amerikai radarokat és lokátorokat az Öböl-menti országokban, és az időjárási viszonyok a régióban egyik napról a másikra megváltoztak.
Irakban és Iránban hetente heves esőzések voltak, a hőmérséklet 5°C-kal csökkent, és véget ért az iráni aszály.
Pakisztánban márciusban és áprilisban az átlagosnál nagyobb mennyiségű csapadék volt.
Azerbajdzsánban szinte folyamatosan esett, Baku egyes környékein még akár egy méternyi eső is hullott.
Az amerikai katonai bázisokat ért találatok után tapasztalt hirtelen esőzések “bizonyítják”, hogy a korábbi szárazságot mesterségesen tartották fenn. Nézzék csak ezeket a felvételeket az iráni esőzésekről és havazásról:
Természetesen a globális híroldalak és MI-platformok cáfolatba kezdtek, azt állítják, összeesküvés-elmélet, hogy az amerikaiak mesterségesen idéztek elő szárazságot.
A World Resources Institute nemzetközi szervezet szerint a szárazságot a rossz vízhasználat okozta, Irán ugyanis szakmai szempontból nem megfelelően kezelte az aszályt.
Ez a magyarázat hasonlít a viccbeli magyar plébános macskájának esetére, akire ráfogták az egyháztanács tagjai, hogy megette a pap 3 kiló marhahúsát. A bizonyítási eljárás során a macskát mérlegre tették, és pont 3 kilogrammot mutatott a súlya. - Na végre! - kiáltott fel az egyik egyháztanácsos - A hús már megvan, de hol a macska?
Tehát ha rossz volt a régi vízstratégia, akkor most egy új van, de akkor mi lett a régivel? Ha eddig rossz volt Irán vízstratégiája, akkor vajon mitől javult meg a helyzet az elmúlt két hónapban, amióta az USA és Izrael szétbombázta a régiót? És olyan földtől elrugaszkodott gondolat lenne, ha pont azt tekintenénk bizonyítéknak, amit tagadnak? És most, amikor látjuk, hogy a világ két leggonoszabb és legintelligensebb országa nem bír el Iránnal, vajon feltételezhető-e, hogy a perzsa észjárás pont a saját vízgazdálkodására nem találta a megoldást?
És mindenki tegye a szívére a kezét: ugye az teljesen valószerűtlen, hogy Irán és Izrael csak azért nem vetette be az iráni mezőgazdaságot szárazsággal sújtó éghajlatmódosítási stratégiáját, mert az ENSZ azt éppen háborús bűncselekménynek minősítette?
Talán még ennél is érdekesebb kérdés: mi köze ezeknek a radar- és lokátorállomásoknak a globális szárazságok előidézéséhez? Vajon ezek csak ártalmatlan lokátorok és radarok?
És vajon Magyarországon nem lenne-e több csapadék, ha Irán kiiktatná a területünkön található amerikai érdekeltségű radarokat és lokátorokat? Nem lehet, hogy valamiben megint hazudnak nekünk?
Háború Irán ellen. Miért veszélyes Izrael egy zsidó lap szerint?
Ma elkezdődött egy újabb tömeggyilkos akció, amely ismét Iránt vette célpontba, és amely mögött szintén a világuralmi terveket végrehajtó cionista tömeggyilkos izraeli jobboldali vezetés áll.
Hogyan okoz autizmust a vakcinákban található alumínium?
Az új kutatás alátámasztja azt a tudományos érvet, hogy a csecsemőoltások az arra hajlamos gyermekeknél autizmust okoznak.
Miért akarja Iránt eltűntetni a Föld színéről a Titkos Elit? (videóval)
Egy nagy terv utolsó fejezetének végső epizódjait játsszák le a térségben Irán elpusztításával. De vajon milyen történelmi előzmények vezettek a mai eseményekhez?
USA – A gátlástalan birodalom
Akiben maradt még valami az emberből, ha nem is tud a Venezuelát megszálló galádság és aljasság ellen tenni, morális szempontból sohasem fogadhatja el az eseményeket.
Nem akármilyen tudóst gyilkolt meg a Titkos Elit
Kimaradt a magyarországi híradásokból az év egyik legfontosabb információja: megölték azt a tudóst, aki az ingyenes energia előállításán dolgozott.
Közösségi média felületeim a Substack-en túl:
YouTube: https://youtube.com/@szakacsarpadcom
Instagram: https://instagram.com/szakacsarpadcom
TikTok: https://tiktok.com/@szakacsarpadcom
Telegram: https://t.me/szakacsarpadcom (ennek előnye, hogy innen egyetlen gombnyomásra letölthetők a podcast adások)
Twitter / X: https://x.com/szakacsarpadcom
Miben tud Ön segíteni?
Amennyiben úgy érzi, írásaink segítenek Önnek tisztábban látni a világban történő eseményeket, kérem, küldje tovább a hírlevelünket ismerőseinek. A megnyitott üzenetnél kattintson arra, hogy “Továbbítás”, és a Címzett mezőbe írja bele azoknak az e-mail címeit, akikről azt gondolja, az adott információ érdekelheti, érintheti. A Substack egy remek blogfelület, de az életünket uraló hatalmas információdömpingben nehéz eljutni azokhoz, akik számára egy-egy bejegyzésünk segíthet a lényeglátásban.
Az elkövetkező időszak legfontosabb értéke nem a pénz, hanem a hiteles információ lesz. Egy olyan szerkesztőséget szeretnék létrehozni, amelynek hivatása és küldetése az igazság keresése. Ebben kérem a támogató együttműködését. A publikációm rendszeres támogatása azt a célt szolgálja, hogy megszabaduljunk az elménket lebéklyózó hazugságoktól és kiutat találjunk a reménytelennek tűnő helyzetekből.
