K.O. ütést mértek Karikó Katalin vakcinájára Amerikában
A CDC korábbi igazgatója még a saját orvosi praxisában sem meri használni az mRNS oltást
Minden magyarországi médiafelületen vezető hír kellett volna legyen az az információ, amit szokás szerint elhallgattak a hazai “hiteles és objektív újságírók”.
Egy csütörtöki szenátusi meghallgatáson Robert Redfield, a Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjának (CDC) korábbi igazgatója azt mondta, hogy az mRNS COVID-19 vakcinák veszélyesek, és nem lett volna szabad kötelezni az oltásokat. Redfield beismerése a Szenátus Nemzetbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottságának meghallgatásán hangzott el. (A teljes kongresszusi meghallgatást ezen az oldalon lehet megnézni a lap aljára görgetve.)
Redfield, aki Donald Trump felkérésére 2018-tól 2021-ig vezette a CDC-t, a biológiai biztonságot “nemzetünk legnagyobb nemzetbiztonsági ügyének” nyilvánította, és a funkciónyerési víruskutatások leállítására szólított fel.
A meghallgatás során Redfield, aki a CDC-t a COVID-19 világjárvány kritikus első hónapjaiban felügyelte, részletezte az mRNS-vakcina biztonságával kapcsolatos közelmúltbeli kijelentéseit.
“Úgy gondolom, hogy az egyik legnagyobb hiba, amit elkövettek, az volt, hogy kötelezővé tették ezeket a vakcinákat.”
- mondta Redfield. Hozzátette:
"Soha nem lett volna szabad kötelezően előírni az oltásokat. Nyitva kellett volna hagyni a személyes választás lehetőségét."
Redfield továbbment és elismerte, hogy az mRNS-vakcinák által termelt tüskefehérje “mérgező a szervezet számára”, és “nagyon erős gyulladásos reakciót vált ki”.
Megjegyezte, hogy saját orvosi praxisában nem ad mRNS-vakcinákat, helyette inkább “elölt fehérje vakcinákat” alkalmaz.
Redfield kijelentései szöges ellentétben állnak a hivatali ideje alatti CDC hivatalos álláspontjával, amely határozottan támogatta az mRNS-vakcina biztonságos és hatékony felvételét, ezért nyilatkozata beismerésnek tekinthető.
Ron Johnson republikánus szenátor arra hívta fel a figyelmet, hogy a VAERS (Oltási mellékhatások jelentési rendszere) vonatkozó adatai szerint a COVID-19 oltást követően több mint 37 000 halálesetet jelentettek, amelyek 24%-a az injekció beadását követő két napon belül következett be.
Redfield elismerte, hogy “a kezdetektől fogva nem volt megfelelő átláthatóság a vakcinák lehetséges mellékhatásaival kapcsolatban”. Kritizálta azokat a törekvéseket, amelyek arra irányultak, hogy “a mellékhatásokról ne beszéljenek, mert azzal érveltek, hogy a lakosság így kevésbé hajlandó beoltatni magát”.
Redfield folytatta kritikai megjegyzéseit: csalódottságát fejezte ki az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) által a vakcinák biztonságosságára vonatkozó információk kezelése miatt.
“Az FDA-nak minden biztonsági adatot, amivel rendelkezik, közzé kellene tennie.”
- mondta Redfield.
“Nagyon csalódott voltam, amikor azt hallottam, hogy 2026-ig tervezik visszatartani ezeket. Ez tényleg azt az érzést kelti, hogy a közegészségügyi szerveinkkel szemben teljesen bizalmatlanok maradjanak az emberek”.
Ron Johnson szenátor ismertetett egy táblázatot, amely összehasonlította a különböző gyógyszerek, köztük az ivermektin és a hidroxiklorokin mellékhatás-jelentését a COVID-19 vakcinákéval. Ezek hatásosnak bizonyultak, mellékhatásaik alig vannak, szemben a COVID-19 vakcinákkal - közölte a szenátor, aki átláthatóságot követelt az ügyben. Hozzátette:
“Bármennyire is fontos a vírus eredettörténetének eltussolása, sokkal több mindent elhazudnak. A nyilvánosságnak joga van tudni az igazságot. Mi fizetünk ezekért az ügynökségekért. Mi álljuk a fizetésüket. Mi finanszírozzuk ezeket a tanulmányokat.”
Redfield egyetértett Johnson értékelésével és kijelentette, hogy az információ visszatartása "kontraproduktív".
Redfield tanúvallomása újabb fordulatot vett, amikor annak a véleményének adott hangot, hogy szüneteltetni kell a funkciónyerési kutatások, vagyis a kórokozók fertőzőbbé vagy halálosabbá tételét célzó kísérleteket.
“Nem tudok olyan fejlett terápiás szerről vagy vakcináról, amely a funkciónyerési kutatásnak köszönhetően jött volna létre”
- mondta Redfield, majd hozzátette:
“Úgy gondolom, komoly vitát kell folytatni arról, van-e bármilyen haszna ennek a kutatásnak”.
A meghallgatás során újra fellángolt a vita a COVID-19 eredetéről, Redfield pedig megerősítette a laboratóriumi szivárgás narratíváját.
“A kezdeti elemzésem alapján akkor is és ma is úgy gondolom, hogy a COVID-fertőzések egy orvosbiológiai kutatási kísérlet és az azt követő laboratóriumi szivárgás közvetlen következményei voltak.”
- jelentette ki Redfield.
Redfield kifogásolta, hogy mind a természetes eredetű, mind a laboratóriumi szivárgási hipotézisek alapos vizsgálata hiányzik. “Sajnos ez nem történt meg” - mondta, hozzátéve, hogy négy évvel később úgy véli, hogy nincs érdemi bizonyíték a természetes eredet mellett.
Redfield hangsúlyozta a biológiai biztonság kritikus fontosságát. “2024-ben, 2025-ben a biológiai biztonság nemzetünk legnagyobb nemzetbiztonsági kérdése. Ugyanúgy kell gondolni rá, mint ahogyan a nukleáris atomtámadás küszöbén gondolkodtunk a 40-es, 50-es és 60-as évek végén.” - jelentette ki Redfield
Arra szólított fel, hogy a fenyegetésre arányos választ kell adni, és javasolta, hogy az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumán belül hozzanak létre egy külön ügynökséget a biológiai biztonsággal kapcsolatos aggályok kezelésére.
“900 milliárd dolláros védelmi minisztériumunk van Kína, Észak-Korea és Oroszország fenyegetése esetére. Nem igazán van semmilyen szisztematikus ügynökségünk, sem a magánszektor vállalkozóinak hálózata, amely segítene nekünk a biológiai biztonsággal kapcsolatos fenyegetésekkel szemben.”
- jegyezte meg Redfield.
Roger Marshall republikánus szenátor is csatlakozott ehhez a véleményhez.
“Szerény véleményem szerint a biológiai biztonság nagyobb probléma számunkra, mint Kína katonai fenyegetése”.
Gerald Parker, DVM, Ph.D., a Texas A&M University Global One Health dékánhelyettese támogatta a fokozott felügyeletre vonatkozó felhívást és azt javasolta, hogy “egy független hatóság konszolidálja a biztonságos funkciókat egyetlen, célzott küldetéssel rendelkező szervezetben”.
A meghallgatás végén mind a demokrata, mind a republikánus szenátorok aggodalmukat fejezték ki a nagy kockázatú kutatások átláthatóságának és felügyeletének hiánya miatt.
A Karikó Katalin által kifejlesztett mRNS vakcinákat egyre többször hozzák összefüggésbe a hirtelen megnövekedett halálesetekkel, elsősorban a szívproblémákkal és a turbórákkal. Ausztráliában parlamenti vizsgálóbizottság derítette ki, hogy a kísérleti szakaszban a Pfizer eltitkolta a halálozásokat. Nemrég Japánban több tízezres tüntetés volt a vakcinák okozta mellékhatások miatt, ahol felszólalt a volt belügyminiszter, aki szintén rákos lett a biztonságosnak nevezett vakcinától. Egy nemrégiben publikált kutatás szerint összefüggés lehet a vakcinázás és a többlethalálozás között. Angliában 1 milliós minta vizsgálata után arra jutottak a kutatók, hogy lényegében semmilyen előnye nem volt a gyerekek Covid-oltásának, a súlyos rizikófaktorok viszont beigazolódtak a szívizomgyulladásra vonatozóan.
Miben tud Ön segíteni?
Amennyiben úgy érzi, írásaink segítenek Önnek tisztábban látni a világban történő eseményeket, kérem, küldje tovább a hírlevelünket ismerőseinek. A megnyitott üzenetnél kattintson arra, hogy „Továbbítás”, és a Címzett mezőbe írja bele azoknak az e-mail címeit, akikről azt gondolja, az adott információ érdekelheti, érintheti. A Substack egy remek blogfelület, de az életünket uraló hatalmas információdömpingben nehéz eljutni azokhoz, akik számára egy-egy bejegyzésünk segíthet a lényeglátásban.
Az elkövetkező időszak legfontosabb értéke nem a pénz, hanem a hiteles információ lesz. Szeptemberre egy olyan szerkesztőséget szeretnék létrehozni, amelynek hivatása és küldetése az igazság keresése. Ebben kérem a támogató együttműködését. A publikációm rendszeres támogatása azt a célt szolgálja, hogy megszabaduljunk az elménket lebéklyózó hazugságoktól és kiutat találjunk a reménytelennek tűnő helyzetekből.
A Covidról szóló első hírek után "tudtam, de nem sejtettem", idézet az Oscar című filmből, hogy egy világméretű átverésnek vagyunk a tanúi, elszenvedői. Innen kezdve a világmegváltó hatásos és biztonságos vakcinában nem tudtam megbízni. Fél év alatt nem lehet egy vakcinát kifejleszteni. Karikó egy szélhámos, és akkor nagyon finoman fogalmaztam.
Még csak szivárgás se volt! Egyszerűen csináltak egy műsort az egész bolygón - amiben az összes kormány vezetője benne volt -, hogy azután a megfélemlített tömeget beolthassák a kiirtásuk érdekében! Bár Attali és az összes "tényellenőr" tagadja, hogy mondta volna, de ez a 4 év bebizonyította, hogy mindig és mindenben hazudtak és hazudnak... Ez se véletlenül jött be:
“A jövőben a népesség csökkentésének a módjait kell keresnünk! Kezdjük az öregekkel, mert amint meghaladják a 60-65 évet többet fogyasztanak, mint amennyit termelnek, és ez sokba kerül a társadalomnak!
Aztán vannak a gyengék a haszontalanok, akikből semmi haszna sem származik a "társadalomnak(bankároknak) – mert mindig több lesz belőlük – és végül itt vannak még a született hülyék is.
Az eutanáziának ezeket a csoportokat kell megcéloznia, az eutanáziának minden esetben a jövőbeni társadalmaink alapvető eszközének kell lennie.
Természetesen nem fogunk tudni embereket direkt módon kivégezni vagy táborokat építeni.
De megszabadulhatunk tőlük ha elhitetjük velük, hogy ez a saját javukra szolgál.
A túlnépesedés haszontalan és gazdaságilag túl költséges. A gazdasági szempontból is sokkal jobb, ha az emberi gép hirtelen leáll, mint amikor fokozatosan romlik.
Emberek millióit sem tudjuk tesztelni intelligenciájukra, de találunk vagy előidézünk valamit, egy bizonyos embereket megcélzó járványt, valódi gazdasági válságot vagy sem, vírust, amely az öregeket sújtja vagy a túlsúlyos embereket, a gyengéket..
Megadják magukat a félelemnek és a hülyék hinni fognak benne és engedik magukat kezelni. Meggyőzzük őket arról, hogy a kezelés megvan és ez a kezelés jelent megoldást.
Az idióták kiválasztása ezután gondoskodik magáról: maguk mennek a vágásra."