Lényegében egy olyan szálról van szó, amire érdemes lenne odafigyelni. Ugyanis ez is legalább akkora motiváció az USA számára, mint amikről Ön ír. Számomra teljesen racionális forgatókönyv, hogy lényegében az USA Kínával küzd. A kommunista rezsim szövetségeseit iktatja ki egymás után…
Szakács úr, ez itt valamiféle zsidó pàlfordulás??? Jó multkorában a zsidó lapokat hozsannászta, most ismét egy zsidót magasztal, aki a zsidó közösségekért sokat tett, és mintha kritizálná Iránt??
Aztán meg Bogár, tudja hogy Bogár benne volt az MNB 500 milliárdos vagyon kilopásában? Csendben nézett félre, de ő az igazmondó Juhász?
Engedje meg, hogy feltegyek Önre egy szemüveget, mert azáltal talán érthetőbbek lesznek Szakács Árpád írásai. A mai világban mindenkire (MINDENKIRE!!!!), aki kritizálni meri Izrael bármely(!) tevékenységét, azt írják, hogy "antiszemita". Ez a végső címke, és senki nem akar antiszemita lenni, ráadásul a média is (szinte) mind zsidó kézben van, így ha valakiről elterjed ez a jelző, akkor azt nehéz lemosni.
A modern Izrael hódító tevékenysége az elmúlt 100 évben egy nagyon vitatott téma, de muszáj erről írni, különben a terület expanzió + népirtás soha nem áll le. Ha az ember erről úgy akar beszélni, hogy ne antiszemitázzák le, akkor a legjobb zsidó szakértőktől, újságíróktól stb. idézni. A Haaretz mint forrás ebben a tekintetben támadhatatlan (izraeli lap, kizárólag zsidó szerzői vannak), a jelenlegi cikkben szereplő Taryk Ciril Amar pedig azért, mert a tevékenységét és kutatásait zsidó szervezetek ismerték el többször is, így ő sem tekinthető egy antiszemita beállítottságú embernek. S ha már ilyen források is elfogadhatatlannak tartják azt, amit Izrael "önvédelemből" művel, akkor az egyre több embert fog felébreszteni a Csipkerózsika álmából, hogy "a 3000 éve megígért föld a kiválasztott népnek" lehet, hogy csak egy jól hangzó 'sztori', amit ügyesen(?) adtak el, viszont elég szarul kiviteleznek.
Bebetonozott dogmákat csak úgy lehet lebontani, ha belülről indul el. Ezért fontos leginkább zsidó szakértőktől idézni Izrael cionista politikáját illetően. (És pontosan ezért nagyon fontos Norman Finkelstein, Israel Shamir, Israel Shahak, Henry Makow és a hozzájuk hasonlók kiváló kutatásai és könyvei.)
Hagyjuk ezt… ha én nem akarom hogy antiszemita váddal illessenek, nem írok könyvet ahol leleplezem a Rotschildokat, ráadásul 3 kötetben, amiben 500x szerepel a zsidó szó, Árpád elmondása alapján.
Még mindig nem érti? Pont ez az! Árpád kiadott több könyvet, ami alapján mondhatják rá, hogy antiszemita. Aztán behoz olyan forrásokat, ahol ZSIDÓK is ugyanazt állítják, amit a kiadott könyvek, hogy ti. a cionisták regionális hegemóniát építenek a Közel-Keleten és ez nem frankó. Pontosan ez validálja az Árpád (vagy Raffay) által felhozott érveket, hogy már zsidók is ugyanazt állítják, amit az állítólagos antiszemiták.
Lehet, hogy a Dörmögő Dömötört kellene olvassa. Abban nincsenek olyan mondatok, amelyek megerőltetik az ember felfogó képességét, netán gondolkodásra ösztönöznek. Abban semmi furcsát nem fog találni.
“Ösztöndíjat kapott a Holokauszt Emlékmúzeumtól és a Harvard Ukrán Kutatóintézettől, és igazgatója volt az Ukrajnában, Lvivben található Várostörténeti Központnak. Szoros kapcsolatban áll zsidó örökségvédelmi szervezetekkel; például tanácsadója és önkéntese a Rohatyn Jewish Heritage szervezetnek, amely a galíciai zsidó emlékek megőrzésén fáradozik. Mindezekből is látszik, nem egy elvakult szélsőséges, Irán által támogatott történészről van szó. “
Aki holokausztozik, az hogy nem lehet elvakult???
Meg nem egy Irán által(!!!!) támogatott szélsőséges történészről van szó???
2001. szeptember 11-én csupán néhány ország volt a világon, amely nem rendelkezett adósságalapú központi bankkal, melynek célja az volt, hogy 100%-ban rabszolgasorba taszítsa azokat az országokat, ahol ezt bevezették.
Kedves Árpád! Ajánlom figyelmébe ezt az interjút: https://youtu.be/e-3cRrquknc?is=rVxP3RTstUSPXzTg
Lényegében egy olyan szálról van szó, amire érdemes lenne odafigyelni. Ugyanis ez is legalább akkora motiváció az USA számára, mint amikről Ön ír. Számomra teljesen racionális forgatókönyv, hogy lényegében az USA Kínával küzd. A kommunista rezsim szövetségeseit iktatja ki egymás után…
Szakács úr, ez itt valamiféle zsidó pàlfordulás??? Jó multkorában a zsidó lapokat hozsannászta, most ismét egy zsidót magasztal, aki a zsidó közösségekért sokat tett, és mintha kritizálná Iránt??
Aztán meg Bogár, tudja hogy Bogár benne volt az MNB 500 milliárdos vagyon kilopásában? Csendben nézett félre, de ő az igazmondó Juhász?
Engedje meg, hogy feltegyek Önre egy szemüveget, mert azáltal talán érthetőbbek lesznek Szakács Árpád írásai. A mai világban mindenkire (MINDENKIRE!!!!), aki kritizálni meri Izrael bármely(!) tevékenységét, azt írják, hogy "antiszemita". Ez a végső címke, és senki nem akar antiszemita lenni, ráadásul a média is (szinte) mind zsidó kézben van, így ha valakiről elterjed ez a jelző, akkor azt nehéz lemosni.
A modern Izrael hódító tevékenysége az elmúlt 100 évben egy nagyon vitatott téma, de muszáj erről írni, különben a terület expanzió + népirtás soha nem áll le. Ha az ember erről úgy akar beszélni, hogy ne antiszemitázzák le, akkor a legjobb zsidó szakértőktől, újságíróktól stb. idézni. A Haaretz mint forrás ebben a tekintetben támadhatatlan (izraeli lap, kizárólag zsidó szerzői vannak), a jelenlegi cikkben szereplő Taryk Ciril Amar pedig azért, mert a tevékenységét és kutatásait zsidó szervezetek ismerték el többször is, így ő sem tekinthető egy antiszemita beállítottságú embernek. S ha már ilyen források is elfogadhatatlannak tartják azt, amit Izrael "önvédelemből" művel, akkor az egyre több embert fog felébreszteni a Csipkerózsika álmából, hogy "a 3000 éve megígért föld a kiválasztott népnek" lehet, hogy csak egy jól hangzó 'sztori', amit ügyesen(?) adtak el, viszont elég szarul kiviteleznek.
Bebetonozott dogmákat csak úgy lehet lebontani, ha belülről indul el. Ezért fontos leginkább zsidó szakértőktől idézni Izrael cionista politikáját illetően. (És pontosan ezért nagyon fontos Norman Finkelstein, Israel Shamir, Israel Shahak, Henry Makow és a hozzájuk hasonlók kiváló kutatásai és könyvei.)
Hagyjuk ezt… ha én nem akarom hogy antiszemita váddal illessenek, nem írok könyvet ahol leleplezem a Rotschildokat, ráadásul 3 kötetben, amiben 500x szerepel a zsidó szó, Árpád elmondása alapján.
Még mindig nem érti? Pont ez az! Árpád kiadott több könyvet, ami alapján mondhatják rá, hogy antiszemita. Aztán behoz olyan forrásokat, ahol ZSIDÓK is ugyanazt állítják, amit a kiadott könyvek, hogy ti. a cionisták regionális hegemóniát építenek a Közel-Keleten és ez nem frankó. Pontosan ez validálja az Árpád (vagy Raffay) által felhozott érveket, hogy már zsidók is ugyanazt állítják, amit az állítólagos antiszemiták.
Ezt úgy hívják a zsidók részéről hogy hasbara, az hasbara egyik fajtája! Inkább úgy mondom!
Szerintem Önnek súlyos szövegértési gondjai vannak.
Szakács úr, furcsa magától hogy zsidó lapokat magasztalt, legutóbb.
Lehet, hogy a Dörmögő Dömötört kellene olvassa. Abban nincsenek olyan mondatok, amelyek megerőltetik az ember felfogó képességét, netán gondolkodásra ösztönöznek. Abban semmi furcsát nem fog találni.
“Ösztöndíjat kapott a Holokauszt Emlékmúzeumtól és a Harvard Ukrán Kutatóintézettől, és igazgatója volt az Ukrajnában, Lvivben található Várostörténeti Központnak. Szoros kapcsolatban áll zsidó örökségvédelmi szervezetekkel; például tanácsadója és önkéntese a Rohatyn Jewish Heritage szervezetnek, amely a galíciai zsidó emlékek megőrzésén fáradozik. Mindezekből is látszik, nem egy elvakult szélsőséges, Irán által támogatott történészről van szó. “
Aki holokausztozik, az hogy nem lehet elvakult???
Meg nem egy Irán által(!!!!) támogatott szélsőséges történészről van szó???
Árpád, maga könyvet ír a titkos elitről, majd olyan lapokat istenít, amiket az elit irányít.
Most meg ez a kopasz zsidó?
Csak nem gondolja, hogy magyarázkodni fogok önnek?
Nem nekem!!! Hanem azoknak akik megvették a könyvét aminek a címe a TITKOS ELIT!!!!
2001. szeptember 11-én csupán néhány ország volt a világon, amely nem rendelkezett adósságalapú központi bankkal, melynek célja az volt, hogy 100%-ban rabszolgasorba taszítsa azokat az országokat, ahol ezt bevezették.
Ezek az országok voltak:
Irán
Venezuela
Afganisztán
Irak
Líbia
Szíria
Kuba
Észak-Korea