A Mi Hazánkkal szerintem nagy gond a túlzott antiszemitizmusuk..
És itt nem az Izrael és általában a zsidók normális kritikájára gondolok.
Nézzétek mag a Kuruc Infót. Undorító módon kiállnak a Kneecap nevű náci ír zenekar mellett.
A legtöbb országból kitiltották ezt a bandát- szerencsére a mai nap Magyarországról is.. És ezt aláírta többek között Geszti Péter és az Óbudai Önkormányzat nevében Kiss László polgármester is.
Geszti Péter és Kiss László aligha vádolhatók Fidesz- vagy zsidópártisággal. De az aláírók között van hozzájuk hasonlóan Koncz Zsuzsa, Parti Nagy Lajos stb. is.
Én ÖRÜLÖK NEKI HOGY HAZÁNKBAN NAGYJÁBÓL ÖSSZHANG VAN AZ ANTISZEMITA GYŰLÖLKÖDÉS ELUTASÍTÁSÁBAN. Legalább ebben...
"Mások mellett Szlovákia, Argentína, Oroszország, Izrael már korábban jelezte, hogy szuverenitásának védelme miatt nem fogadja el a WHO egészségügyi szabályzatát." Írja Szakács. Kár, hogy állításához nem mellékel linkeket.
Azon, hogy az elmebeteg Trump által kinevezett kifejezetten oltásellenes Kennedy tiltakozik, azon nem csodálkozom. Majd ők fognak csodálkozni, amikor szépen terjedni kezdenek azok a járványok, amiket a fejlett országok már évtizedekkel ezelőtt sikeresen leküzdöttek.
Kennedy azt mondja - és rengeteg dokumentummal alátámasztja -, hogy az oltásokat nem megfelelő módon vetik alá a kettős vak vizsgálatoknak, ráadásul rengeteg olyan krónikus mellékhatást okozhatnak, amit a tudomány jelenleg figyelmen kívül hagy (mert a mellékhatásokra újból lehet gyógyszereket adni, nyilván azért). Szeretettel javaslom, hogy az oltásellenes címkézés helyett szánd rá az időt és nézz utána mélyebben annak, hogy mi is Kennedy véleménye. Ajánlom a Kennedy által alapított Children's Health Defence "The Defender" című online magazinját, amelyen ma már tucatnyi orvos is publikál arról, hogy a védőoltásnak nevezett injekciókkal mi a probléma. Az ún. járványos betegségek kezelésére akkor is és most is léteztek nagyon olcsó, hatékony gyógyszerek. (A kovid alatt is több ilyen volt, csak tagadták, mert az oltásokba rengeteg pénzt toltak és kellett a megtérülés.)
Nyilván a tudományos világ túlnyomó része, az orvosok és biológusok a hülyék, akik direkt el akarják pusztítani az emberiséget, de szerencsére a jó Robert Kennedy Jr. a jogi végzettségével megvéd minket az orvosoktól, a mérgező védőoltásaikkal.
Az sem zavarja az ebben hívőket, hogy számos, korábban milliókat megbetegítő, rosszabb esetben el is pusztító fertőző járványokat olyan védőoltásokkal lehetett elhárítani, amiket a mainál sokkal kevesebb tudományos ismerettel állítottak elő és ezek mégis bizonyítottan hatékonyak voltak. Senki nem állította, hogy a gyógyszereknek - és így a védőoltásoknak is - nem lehetnek káros, esetleg veszélyes mellékhatásai is a betegek egy elenyésző töredéke esetében. Csak éppen nem mindegy, hogy eközben a betegek túlnyomó része meggyógyul, illetve a betegség megkapása is megelőzhető.
Sajnos már konkrét bizonyítékok vannak arra, hogy a terjedő oltásellenesség terjedő járványokat okoz az USA-ban (és nyilván máshol is, ahol az emberek hisznek az áltudományos hülyítésnek):
"As of July 15, 2025, a total of 1,309 confirmed measles cases were reported by 40 jurisdictions....There have been 29 outbreaks reported in 2025, and 88% of confirmed cases (1,151 of 1,309) are outbreak-associated. For comparison, 16 outbreaks were reported during 2024 and 69% of cases (198 of 285) were outbreak-associated."
Vagyis az utóbbi fél év alatt már négyszer annyi megbetegedés történt, mint tavaly egész évben.
Hajrá Kennedy, hajrá Trump, Make America great again!
Az orrod előtt hazudtak össze 6 millió covid-halottat, egy olyan képlettel, amiben a halál okát figyelmen kívül hagyva állapították meg a halál okát.
És be akartak oltani mindenkit egy olyan oltással, ami az oltottakat se védi meg az oltatlanoktól, egy olyan vírus ellen, ami csak este 8 után terjed, nappal csak a kis boltokban.
A hülyeség ellen nincs ellenszer. A hülyeség hülyeség marad, függetlenül attól, hogy hány "orvos", vagy Nobel-díjas állítja. Akkor is, ha Te hiszel benne.
Járvány = tömeges mérgezés.... Vagy 2db hamis pozitív teszt.
Ahogy azok is, amiket írsz: az oltásnak nem az oltatlanoktól kellett megvédeni, hanem a vírusfertőzés súlyos következményeitől.
Azt a hülyeséget is csak te, vagy hitttársaid találták ki, hogy a vírus csak este 8 után terjed, a kijárási tilalom indoka nyilvánvalóan nem ez volt.
Nem folytatom, mert tudom, hogy semmilyen hittel szemben nem lehet érvekkel vitatkozni, mert a hit nem racionális, még ha a hívők találnak is maguknak rációt saját hitvilágukra.
Ui. Járvány mindig fertőzés révén alakul ki, a mérgezés nem járvány akkor sem ha tömeges.
"Nyilván a tudományos világ túlnyomó része, az orvosok és biológusok a hülyék, akik direkt el akarják pusztítani az emberiséget, de szerencsére a jó Robert Kennedy Jr. a jogi végzettséggel megvéd minket az orvosoktól, a mérgező védőoltásaikkal."
Tök mindegy, hogy mit hiszel vagy mit nem, ha az orvos akkor kap fizetést, ha te beteg vagy, akkor beteg leszel!
Ez jól hangzik, mint minden demagógia. Csak épp nem igaz, az orvos fizetése nem függ attól, hogy én hányszor megyek hozzá, sőt már a hálapénzt is megtiltották, én meg nem kockáztatom, hogy őt megbüntessék .
Oké! Higgy amit akarsz - nem gondolom már, hogy mindenkinek túl kellene élnie -, a lényeg, hogy a virológia egy nem létező tudomány, soha egyetlen vírust se izoláltak és teszteltek. A SARS-Cov-2-t se. A nem ismertre pedig nem lehet "vakcinát" gyártani, tesztet se, amivel kimutatható lenne. Tehát minden "vakcina" eddig népirtási szándékkal készült. Ha utánajársz, akkor utánajársz, ha nem akkor nem. A fenti linken Dr. Yeadon-tól megkaphatod a válaszokat, amiket nem akarok külön lekörmölni.
Végül lehet hogy így a jó... Jacques Attali
„A jövőben a népesség csökkentésének módját kell keresni. Kezdjük az öregekkel, mert amint meghaladják a 60-65 évet többet fogyasztanak, mint amennyit termelnek, és ez sokba kerül a társadalomnak. Aztán a gyengék, aztán a haszontalanok, akiknek semmi haszna a társadalom számára, mert mindig több lesz belőlük, és végül a hülyék. Az eutanáziának ezeket a csoportokat kell megcéloznia, az eutanáziának minden esetben a jövőbeni társadalmaink alapvető eszközének kell lennie. Természetesen nem fogunk tudni embereket kivégezni vagy táborokat építeni. Megszabadulunk tőlük ha elhitetjük velük, hogy ez a saját javukra szolgál. A túlnépesedés haszontalan és gazdaságilag túl költséges. Társadalmi szempontból is sokkal jobb, ha az emberi gép hirtelen leáll, mint amikor fokozatosan romlik. Emberek millióit sem tudjuk tesztelni intelligenciájukra, de találunk vagy előidézünk valamit, egy bizonyos embereket megcélzó járványt, valódi gazdasági válságot vagy sem, vírust, amely az öregeket sújtja vagy a túlsúlyos embereket, a gyengéket.. Megadják magukat a félelemnek és a hülyék hinni fognak benne és engedik magukat kezelni. Meggyőzzük őket arról, hogy a kezelés megvan és ez a kezelés jelent megoldást. Az idióták kiválasztása ezután gondoskodik magáról: maguk mennek a vágásra. „[Az élet jövője – Jacques Attali, 1981] Interjúk Michel Salomonnal, Les Visages de l’avenir gyűjtemény, éditions Seghers.” … Jacques Attali: Az „eutanázia”, mint „a társadalmak jövőjének egyik legfontosabb eszköze” – Fórum Natural Law and Humanism”
Egy volt kollégám 50 körüli életerős ember volt egész életében soha semmilyen betegsége nem volt egész életében Aztán 2021, áprilisában felvette a 2, Szputnyik oltást: 8 napra rá meghalt.
Vagy: legkisebb lányomnak is 2021. óta van több baja. Tudod: abban az évben volt a legnagyobb Covid oltásterror- lányom abban az évben 3 Pfizert kapott.
Hát persze. Ahogy számos 50 év körüli "világ életében egészséges" ember kap váratlanul infarktust és meghal. Akár kapott bármilyen oltást, akár nem.
Nekem is vannak ismerőseim, akik Szputnyikot kaptak és azóta sincs semmi bajuk, azon kívül, hogy ők azóta (is) elhiszik az orosz propagandát..
Én meg (és az egész családunk is) 3 Pfizert kaptam. Azóta egyre jobban elfáradok, ha több mint 20 km-t megyünk a Mátrában a nálam 10 évvel fiatalabb túratársaimmal. Már gondoltam rá, hogy beperlem a Pfizert, meg a Nobel-bizottságot is, de az ügyvédem azt mondja, ez lehet az öregedés tünete is.
Tudom, hogy nem fogok meggyőzni egyetlen konteo hívőt, ahogy egy vallás hívőt sem lehet meggyőzni, hogy a Biblia olyan mint egy (tan)mese vagy egy eredetlegenda (Aranyszarvas, Emese álma, stb.) ezért a kultúra része, csak nem kéne komolyan venni.
Hát tudod, egy kamureggel bárki bármit állíthat magáról, egyikünk sem tudja leellenőrizni, még azt sem, hogy egyáltalán Béla-e az igazi neve. Még az is lehet, hogy tényleg kaptatok Pfizert. Ezért megkérdezném, hogy mi van a Pfizerben? Mielőtt nekiesnél a billentyűknek, leírom, hogy a SarsCov2-t nem izolálta senki, ami azt jelenti, hogy senki sem különítette el minden más hasonló méretű fehérjétől. Mondjuk ez igaz minden állítólagos vírusra. Saját bevallásuk szerint vírust úgy azonosítanak, hogy szekvenálják az RNS-ét, pontosabban csak egy szakaszát, mert állítólag nagyon hosszú, ezért feldarabolják. Tehát mi is van a Pfizerben vagy bármelyik Covid oltásban, ha egyszer az azonosításhoz le kell darálni a "vírust"?
A megbetegedés nem egyenlő a halállal. Ha olvasnál valódi szakirodalmat, akkor tudnád, hogy a kanyarót emelt A-vitamin bevitellel egy náthánál alig rosszabb betegséggé lehet szelídíteni, ráadásul a betegségen való átesés egy csomó krónikus nyavalyától megvédi az ember a későbbi életében. Szeretettel javaslom, hogy olvass valódi orvosok kutatásaiból többet, a javadra válna! A tudatlanság és a felelősség kihelyezése nem segíti az egészség tartós fenntartását. Lásd milyen sok krónikus beteg ember van világszerte…
Mesélj, kis konteós barátom, mi a hiba belinkelt izraeli állásponttal!
"Conspiracy theories have circulated on social media claiming that the documents aim “to control countries’ decision-making, determine threats.the reasons for declaring a pandemic emergency will be expanded and not just based on data. This is a risk to the sovereignty of nations.“
"The current texts of the IHR and the Pandemic Agreement do not undermine the sovereignty of member states. The definitions section (Article 1) in the IHR clearly states that the WHO’s recommendations for countries’ responses to public health threats are not binding.... The Association of Schools of Public Health in the European Region (ASPHER) held in this context: “It is crucial to understand that the WHO’s authority comes from its member states. While WHO can provide advice and support, the Pandemic Agreement does not grant WHO the power to amend national laws, impose vaccine mandates, non-pharmaceutical interventions (NPIs), or lockdowns. Article 19 of the WHO Constitution ensures that international treaties or agreements cannot override the democratic processes or the parliaments of WHA members who sign the Pandemic Agreement.”
"Conclusions
The IHR and the Pandemic Agreement are designed to enable better responses to future global health threats. At their core lie values of equity and solidarity. The provisions of the regulations and the agreement do not infringe on the sovereignty of member states to make decisions aligned with their national interests but rather aim to establish a mechanism for cooperation.
Nonetheless, despite this sense of distrust [toward the WHO], the State of Israel has both ethical commitments and utilitarian interests in advancing the regulations and the agreement."
Remélem sikerül értelmezned anélkül is, hogy lefordítanám!
Azzal nem cáfolsz valamit, hogy Kóser Jakab véleményét iderakod. Kóser Jakab nem Izrael. Vagy igen? Te magyarul beszélsz, de nem Magyarország vagy, hanem csak egy idióta.
Tehát a WHO ügynökei... De 4 oltásipari ügynök még mindig nem lesz egyelő Izraellel, még akkor sem, ha a sábeceden pörögsz, mint a kaszinó rulettjének a kelléke. Üdv: az antiszemita konteós.
Kételkedem még az MHM-ben is. Sehol nem lehet hallani, hogy tiltakoznának a WHO tervezett terrorja ellen. Már rég az utcán kellene lennie legalább kétszer annyi embernek, mint amennyien a pride-on részt vettek.
Igen, pár száz, esetleg pár ezer fővel. Ez pártunk és kormányunk szerint csak tüncikézés. Rájuk a tömeg erejével lehet(ne) hatni. Amióta Orbán és bandája uralja az országot két jelentős kormány ellenes tüntetés volt. Az elsőt az internetadó robbantotta ki. A második az idei pride volt. Ez utóbbit valójában Orbánék szervezték meg azzal, hogy be akarták tiltani. Mindkettőnek hiányossága, hogy megálltak az elsődleges cél elérése után.
Egyiket se az MHM szervezte. Ez látszott a tömeg nagyságán. Az MHM jó esetben ezer, kétezer embert tud mozgósítani, így elmarad a tömeg ereje, Jobb kifejezést hirtelen nem tudok, de marad a fingreszelés.
Ezt teszi a média. Úgy szuggeràlják rajta keresztül a tömegembereket, ahogy akarják. A média segítségèvel pillanatok alatt a semmiből a középpontba lehet állítani vki(ke)t (pl. a Tisza pártot és félkegyelmű vezérét), másokat meg úgy agyon lehet hallgatni, mintha soha nem is léteztek volna...
A Tisza pártot szerintem a Fidesz alkotta meg, hogy az "óellenzéket" teljesen megsemmisítse. Már régebben leírtam, de most újra. Magyar Péter = Orbán Viktor 2.0, Tisza = Fidesz 2.0. Ha plató Peti nyeri jövőre a választást, semmi nem változik, csak a régi, kopott cégtáblát cserélik újra.
2024 áprilisában nyilatkozta Magyar Péter. ""Együtt tudok működni a Fidesszel, ha nincs benne haverság és Orbán” - nyilatkozta Magyar Péter ma a Financial Times-nak."
Innen kezdve megalapozottnak látom a véleményemet úgy, hogy egyik pártnak se vagyok elötelezett híve. Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy örök ellenzéki vagyok, miután az elmúlt 35 évben egyik párt és kormány se azon volt, hogy az ország nagy részének jó legyen. Mindig csak keveseknek volt jó, a többségnek MAJD VALAMIKOR jó lesz. Magyarul, működött, működik a sógor, koma, jóbarát effektus. Amíg MP nem bizonyít, addig működik a semmi nem változik, csak a kopott cégtáblát cserélik újra.
Arra azért kiváncsi lennék, hogy ha most (sajnos!) nem utasítjuk el a WHO -t, akkor, ha egy esetleges későbbi, másik kormány (itt max. én is az MHM -re gondolok) ki akarna lépni, akkor milyen eszközei lennének a WHO -nak, hogy ezt megakadályozza? Mert a paragrafusok, még ha nemzetköziek is, csak paragrafusok, ha nincs mögöttük erő, (sztem) semmit sem érnek.
Épp ezért másik, hasonló kérdésem az lenne, ha egy esetleges éles helyzetben vmely kormány, amely ugyan korábban nem utasította el a WHO -t, de adott helyzetben mégsem engedelmeskedne neki, akkor milyen lehetőségei lennének a WHO -nak, hogy rákényszerítse akaratát az adott országra, kormányra...?
A a kérdés, hogy a vh eszkalációja nélkül meg tudunk-e szabadulni a nemzetidegen kormányoktól? Ha nem, akkor soha nem lesz nem a ds által kinevezett kormány sehol a világon!
A Mi Hazánkkal szerintem nagy gond a túlzott antiszemitizmusuk..
És itt nem az Izrael és általában a zsidók normális kritikájára gondolok.
Nézzétek mag a Kuruc Infót. Undorító módon kiállnak a Kneecap nevű náci ír zenekar mellett.
A legtöbb országból kitiltották ezt a bandát- szerencsére a mai nap Magyarországról is.. És ezt aláírta többek között Geszti Péter és az Óbudai Önkormányzat nevében Kiss László polgármester is.
Geszti Péter és Kiss László aligha vádolhatók Fidesz- vagy zsidópártisággal. De az aláírók között van hozzájuk hasonlóan Koncz Zsuzsa, Parti Nagy Lajos stb. is.
Én ÖRÜLÖK NEKI HOGY HAZÁNKBAN NAGYJÁBÓL ÖSSZHANG VAN AZ ANTISZEMITA GYŰLÖLKÖDÉS ELUTASÍTÁSÁBAN. Legalább ebben...
Igen. Nekünk is ezt kéne tennünk... Elég az oltásterrorból...
Mind meg van zsarolva...színjáték az egész!
De van e megoldás?
https://www.bitchute.com/video/YGMUqJKdiqeC
"Mások mellett Szlovákia, Argentína, Oroszország, Izrael már korábban jelezte, hogy szuverenitásának védelme miatt nem fogadja el a WHO egészségügyi szabályzatát." Írja Szakács. Kár, hogy állításához nem mellékel linkeket.
Egy gyors keresés után pillanatok alatt megállapítható, hogy például Izrael ennek éppen ellenkezőjét képviseli és teljes mértékben támogatja az IHF életbelépését: https://ijhpr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13584-025-00676-6
Azon, hogy az elmebeteg Trump által kinevezett kifejezetten oltásellenes Kennedy tiltakozik, azon nem csodálkozom. Majd ők fognak csodálkozni, amikor szépen terjedni kezdenek azok a járványok, amiket a fejlett országok már évtizedekkel ezelőtt sikeresen leküzdöttek.
Kennedy azt mondja - és rengeteg dokumentummal alátámasztja -, hogy az oltásokat nem megfelelő módon vetik alá a kettős vak vizsgálatoknak, ráadásul rengeteg olyan krónikus mellékhatást okozhatnak, amit a tudomány jelenleg figyelmen kívül hagy (mert a mellékhatásokra újból lehet gyógyszereket adni, nyilván azért). Szeretettel javaslom, hogy az oltásellenes címkézés helyett szánd rá az időt és nézz utána mélyebben annak, hogy mi is Kennedy véleménye. Ajánlom a Kennedy által alapított Children's Health Defence "The Defender" című online magazinját, amelyen ma már tucatnyi orvos is publikál arról, hogy a védőoltásnak nevezett injekciókkal mi a probléma. Az ún. járványos betegségek kezelésére akkor is és most is léteztek nagyon olcsó, hatékony gyógyszerek. (A kovid alatt is több ilyen volt, csak tagadták, mert az oltásokba rengeteg pénzt toltak és kellett a megtérülés.)
Nyilván a tudományos világ túlnyomó része, az orvosok és biológusok a hülyék, akik direkt el akarják pusztítani az emberiséget, de szerencsére a jó Robert Kennedy Jr. a jogi végzettségével megvéd minket az orvosoktól, a mérgező védőoltásaikkal.
Az sem zavarja az ebben hívőket, hogy számos, korábban milliókat megbetegítő, rosszabb esetben el is pusztító fertőző járványokat olyan védőoltásokkal lehetett elhárítani, amiket a mainál sokkal kevesebb tudományos ismerettel állítottak elő és ezek mégis bizonyítottan hatékonyak voltak. Senki nem állította, hogy a gyógyszereknek - és így a védőoltásoknak is - nem lehetnek káros, esetleg veszélyes mellékhatásai is a betegek egy elenyésző töredéke esetében. Csak éppen nem mindegy, hogy eközben a betegek túlnyomó része meggyógyul, illetve a betegség megkapása is megelőzhető.
Sajnos már konkrét bizonyítékok vannak arra, hogy a terjedő oltásellenesség terjedő járványokat okoz az USA-ban (és nyilván máshol is, ahol az emberek hisznek az áltudományos hülyítésnek):
"As of July 15, 2025, a total of 1,309 confirmed measles cases were reported by 40 jurisdictions....There have been 29 outbreaks reported in 2025, and 88% of confirmed cases (1,151 of 1,309) are outbreak-associated. For comparison, 16 outbreaks were reported during 2024 and 69% of cases (198 of 285) were outbreak-associated."
Vagyis az utóbbi fél év alatt már négyszer annyi megbetegedés történt, mint tavaly egész évben.
Hajrá Kennedy, hajrá Trump, Make America great again!
Az orrod előtt hazudtak össze 6 millió covid-halottat, egy olyan képlettel, amiben a halál okát figyelmen kívül hagyva állapították meg a halál okát.
És be akartak oltani mindenkit egy olyan oltással, ami az oltottakat se védi meg az oltatlanoktól, egy olyan vírus ellen, ami csak este 8 után terjed, nappal csak a kis boltokban.
A hülyeség ellen nincs ellenszer. A hülyeség hülyeség marad, függetlenül attól, hogy hány "orvos", vagy Nobel-díjas állítja. Akkor is, ha Te hiszel benne.
Járvány = tömeges mérgezés.... Vagy 2db hamis pozitív teszt.
Igazad van, a hülyeség hülyeség marad.
Ahogy azok is, amiket írsz: az oltásnak nem az oltatlanoktól kellett megvédeni, hanem a vírusfertőzés súlyos következményeitől.
Azt a hülyeséget is csak te, vagy hitttársaid találták ki, hogy a vírus csak este 8 után terjed, a kijárási tilalom indoka nyilvánvalóan nem ez volt.
Nem folytatom, mert tudom, hogy semmilyen hittel szemben nem lehet érvekkel vitatkozni, mert a hit nem racionális, még ha a hívők találnak is maguknak rációt saját hitvilágukra.
Ui. Járvány mindig fertőzés révén alakul ki, a mérgezés nem járvány akkor sem ha tömeges.
https://suavek1.substack.com/p/dr-mike-yeadon-final-warning
Dr. Mike Yeadon: UTOLSÓ FIGYELMEZTETÉS
"Nyilván a tudományos világ túlnyomó része, az orvosok és biológusok a hülyék, akik direkt el akarják pusztítani az emberiséget, de szerencsére a jó Robert Kennedy Jr. a jogi végzettséggel megvéd minket az orvosoktól, a mérgező védőoltásaikkal."
Tök mindegy, hogy mit hiszel vagy mit nem, ha az orvos akkor kap fizetést, ha te beteg vagy, akkor beteg leszel!
Ez jól hangzik, mint minden demagógia. Csak épp nem igaz, az orvos fizetése nem függ attól, hogy én hányszor megyek hozzá, sőt már a hálapénzt is megtiltották, én meg nem kockáztatom, hogy őt megbüntessék .
Oké! Higgy amit akarsz - nem gondolom már, hogy mindenkinek túl kellene élnie -, a lényeg, hogy a virológia egy nem létező tudomány, soha egyetlen vírust se izoláltak és teszteltek. A SARS-Cov-2-t se. A nem ismertre pedig nem lehet "vakcinát" gyártani, tesztet se, amivel kimutatható lenne. Tehát minden "vakcina" eddig népirtási szándékkal készült. Ha utánajársz, akkor utánajársz, ha nem akkor nem. A fenti linken Dr. Yeadon-tól megkaphatod a válaszokat, amiket nem akarok külön lekörmölni.
Végül lehet hogy így a jó... Jacques Attali
„A jövőben a népesség csökkentésének módját kell keresni. Kezdjük az öregekkel, mert amint meghaladják a 60-65 évet többet fogyasztanak, mint amennyit termelnek, és ez sokba kerül a társadalomnak. Aztán a gyengék, aztán a haszontalanok, akiknek semmi haszna a társadalom számára, mert mindig több lesz belőlük, és végül a hülyék. Az eutanáziának ezeket a csoportokat kell megcéloznia, az eutanáziának minden esetben a jövőbeni társadalmaink alapvető eszközének kell lennie. Természetesen nem fogunk tudni embereket kivégezni vagy táborokat építeni. Megszabadulunk tőlük ha elhitetjük velük, hogy ez a saját javukra szolgál. A túlnépesedés haszontalan és gazdaságilag túl költséges. Társadalmi szempontból is sokkal jobb, ha az emberi gép hirtelen leáll, mint amikor fokozatosan romlik. Emberek millióit sem tudjuk tesztelni intelligenciájukra, de találunk vagy előidézünk valamit, egy bizonyos embereket megcélzó járványt, valódi gazdasági válságot vagy sem, vírust, amely az öregeket sújtja vagy a túlsúlyos embereket, a gyengéket.. Megadják magukat a félelemnek és a hülyék hinni fognak benne és engedik magukat kezelni. Meggyőzzük őket arról, hogy a kezelés megvan és ez a kezelés jelent megoldást. Az idióták kiválasztása ezután gondoskodik magáról: maguk mennek a vágásra. „[Az élet jövője – Jacques Attali, 1981] Interjúk Michel Salomonnal, Les Visages de l’avenir gyűjtemény, éditions Seghers.” … Jacques Attali: Az „eutanázia”, mint „a társadalmak jövőjének egyik legfontosabb eszköze” – Fórum Natural Law and Humanism”
OMG! Ez az a pont, amire csak Eszterházyt tudom idézni: Egy bizonyos szint felett nem megyünk egy bizonyos szint alá.
Egy volt kollégám 50 körüli életerős ember volt egész életében soha semmilyen betegsége nem volt egész életében Aztán 2021, áprilisában felvette a 2, Szputnyik oltást: 8 napra rá meghalt.
Vagy: legkisebb lányomnak is 2021. óta van több baja. Tudod: abban az évben volt a legnagyobb Covid oltásterror- lányom abban az évben 3 Pfizert kapott.
Ennyit az oltások "mindenhatóságáról".
Hát persze. Ahogy számos 50 év körüli "világ életében egészséges" ember kap váratlanul infarktust és meghal. Akár kapott bármilyen oltást, akár nem.
Nekem is vannak ismerőseim, akik Szputnyikot kaptak és azóta sincs semmi bajuk, azon kívül, hogy ők azóta (is) elhiszik az orosz propagandát..
Én meg (és az egész családunk is) 3 Pfizert kaptam. Azóta egyre jobban elfáradok, ha több mint 20 km-t megyünk a Mátrában a nálam 10 évvel fiatalabb túratársaimmal. Már gondoltam rá, hogy beperlem a Pfizert, meg a Nobel-bizottságot is, de az ügyvédem azt mondja, ez lehet az öregedés tünete is.
Tudom, hogy nem fogok meggyőzni egyetlen konteo hívőt, ahogy egy vallás hívőt sem lehet meggyőzni, hogy a Biblia olyan mint egy (tan)mese vagy egy eredetlegenda (Aranyszarvas, Emese álma, stb.) ezért a kultúra része, csak nem kéne komolyan venni.
Ahogy egy ateistát se lehet meggyőzni arról, hogy a nagyszülei nem majmok voltak.
Én láttam fényképet a nagyszüleimről, és tudom hogy emberek voltak. Ezért se vagyok ateista.
De mindenki maga ismeri a saját családfáját, . . . ki vagyok én, hogy megkérdőjelezzem?
Ez legalább vicces, ha már pont akkora hülyeség, mint az, hogy a vírus csak 8 után terjed 😀
Hát tudod, egy kamureggel bárki bármit állíthat magáról, egyikünk sem tudja leellenőrizni, még azt sem, hogy egyáltalán Béla-e az igazi neve. Még az is lehet, hogy tényleg kaptatok Pfizert. Ezért megkérdezném, hogy mi van a Pfizerben? Mielőtt nekiesnél a billentyűknek, leírom, hogy a SarsCov2-t nem izolálta senki, ami azt jelenti, hogy senki sem különítette el minden más hasonló méretű fehérjétől. Mondjuk ez igaz minden állítólagos vírusra. Saját bevallásuk szerint vírust úgy azonosítanak, hogy szekvenálják az RNS-ét, pontosabban csak egy szakaszát, mert állítólag nagyon hosszú, ezért feldarabolják. Tehát mi is van a Pfizerben vagy bármelyik Covid oltásban, ha egyszer az azonosításhoz le kell darálni a "vírust"?
A megbetegedés nem egyenlő a halállal. Ha olvasnál valódi szakirodalmat, akkor tudnád, hogy a kanyarót emelt A-vitamin bevitellel egy náthánál alig rosszabb betegséggé lehet szelídíteni, ráadásul a betegségen való átesés egy csomó krónikus nyavalyától megvédi az ember a későbbi életében. Szeretettel javaslom, hogy olvass valódi orvosok kutatásaiból többet, a javadra válna! A tudatlanság és a felelősség kihelyezése nem segíti az egészség tartós fenntartását. Lásd milyen sok krónikus beteg ember van világszerte…
"Szeretettel javaslom, hogy olvass valódi orvosok kutatásaiból többet, a javadra válna! "
Neked is! Talán különbséget tudnál tenni a megélhetési orvosok és a valódiak között...
Ezt a gyors keresést még gyakorolni kellene. Amit lefejeltél, az a kapufa. Szóval az nem gól.... Nem elég, hogy idióta vagy, még kérkedsz is vele.
Mesélj, kis konteós barátom, mi a hiba belinkelt izraeli állásponttal!
"Conspiracy theories have circulated on social media claiming that the documents aim “to control countries’ decision-making, determine threats.the reasons for declaring a pandemic emergency will be expanded and not just based on data. This is a risk to the sovereignty of nations.“
"The current texts of the IHR and the Pandemic Agreement do not undermine the sovereignty of member states. The definitions section (Article 1) in the IHR clearly states that the WHO’s recommendations for countries’ responses to public health threats are not binding.... The Association of Schools of Public Health in the European Region (ASPHER) held in this context: “It is crucial to understand that the WHO’s authority comes from its member states. While WHO can provide advice and support, the Pandemic Agreement does not grant WHO the power to amend national laws, impose vaccine mandates, non-pharmaceutical interventions (NPIs), or lockdowns. Article 19 of the WHO Constitution ensures that international treaties or agreements cannot override the democratic processes or the parliaments of WHA members who sign the Pandemic Agreement.”
"Conclusions
The IHR and the Pandemic Agreement are designed to enable better responses to future global health threats. At their core lie values of equity and solidarity. The provisions of the regulations and the agreement do not infringe on the sovereignty of member states to make decisions aligned with their national interests but rather aim to establish a mechanism for cooperation.
Nonetheless, despite this sense of distrust [toward the WHO], the State of Israel has both ethical commitments and utilitarian interests in advancing the regulations and the agreement."
Remélem sikerül értelmezned anélkül is, hogy lefordítanám!
Azzal nem cáfolsz valamit, hogy Kóser Jakab véleményét iderakod. Kóser Jakab nem Izrael. Vagy igen? Te magyarul beszélsz, de nem Magyarország vagy, hanem csak egy idióta.
Nem Kóser Jakab írta, hanem négy különböző izraeli egyetem egészségügyi szakemberei.
De semmi gond, nem vitatkozom tovább egy antiszemita konteóssal, higgyél nyugodtan a hülyeségeidben.
Tehát a WHO ügynökei... De 4 oltásipari ügynök még mindig nem lesz egyelő Izraellel, még akkor sem, ha a sábeceden pörögsz, mint a kaszinó rulettjének a kelléke. Üdv: az antiszemita konteós.
Kételkedem még az MHM-ben is. Sehol nem lehet hallani, hogy tiltakoznának a WHO tervezett terrorja ellen. Már rég az utcán kellene lennie legalább kétszer annyi embernek, mint amennyien a pride-on részt vettek.
Tavaly meg ez volt, bár tudom, a mostani helyzetről kellene beszélnem: https://www.youtube.com/watch?v=CvddhLrYrEo (A globalizmus ellen tüntetett a Mi Hazánk Budapesten)
Én erről tudok: https://www.youtube.com/watch?v=0FEzhuMJeOE (A WHO budapesti székháza előtt tiltakozott a Big Pharma ellen a Mi Hazánk)
Tiltakoztak?
Igen, pár száz, esetleg pár ezer fővel. Ez pártunk és kormányunk szerint csak tüncikézés. Rájuk a tömeg erejével lehet(ne) hatni. Amióta Orbán és bandája uralja az országot két jelentős kormány ellenes tüntetés volt. Az elsőt az internetadó robbantotta ki. A második az idei pride volt. Ez utóbbit valójában Orbánék szervezték meg azzal, hogy be akarták tiltani. Mindkettőnek hiányossága, hogy megálltak az elsődleges cél elérése után.
Egyiket se az MHM szervezte. Ez látszott a tömeg nagyságán. Az MHM jó esetben ezer, kétezer embert tud mozgósítani, így elmarad a tömeg ereje, Jobb kifejezést hirtelen nem tudok, de marad a fingreszelés.
Ezt teszi a média. Úgy szuggeràlják rajta keresztül a tömegembereket, ahogy akarják. A média segítségèvel pillanatok alatt a semmiből a középpontba lehet állítani vki(ke)t (pl. a Tisza pártot és félkegyelmű vezérét), másokat meg úgy agyon lehet hallgatni, mintha soha nem is léteztek volna...
A Tisza pártot szerintem a Fidesz alkotta meg, hogy az "óellenzéket" teljesen megsemmisítse. Már régebben leírtam, de most újra. Magyar Péter = Orbán Viktor 2.0, Tisza = Fidesz 2.0. Ha plató Peti nyeri jövőre a választást, semmi nem változik, csak a régi, kopott cégtáblát cserélik újra.
Ez így BIZONYÍTÉKOK NÉLKÜL CSAK FIKCIÓ- ÖSSZEESKÜVÉS-ELMÉLET!
Bizonyítsd be, ha tudod..
Kedves Kálmán, ezt másképp látom, de -engedelmeddel- most nem kezdeményeznék vitát róla...
Üdv: CsT
Kedves András és Tamás!
2024 áprilisában nyilatkozta Magyar Péter. ""Együtt tudok működni a Fidesszel, ha nincs benne haverság és Orbán” - nyilatkozta Magyar Péter ma a Financial Times-nak."
Innen kezdve megalapozottnak látom a véleményemet úgy, hogy egyik pártnak se vagyok elötelezett híve. Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy örök ellenzéki vagyok, miután az elmúlt 35 évben egyik párt és kormány se azon volt, hogy az ország nagy részének jó legyen. Mindig csak keveseknek volt jó, a többségnek MAJD VALAMIKOR jó lesz. Magyarul, működött, működik a sógor, koma, jóbarát effektus. Amíg MP nem bizonyít, addig működik a semmi nem változik, csak a kopott cégtáblát cserélik újra.
Arra azért kiváncsi lennék, hogy ha most (sajnos!) nem utasítjuk el a WHO -t, akkor, ha egy esetleges későbbi, másik kormány (itt max. én is az MHM -re gondolok) ki akarna lépni, akkor milyen eszközei lennének a WHO -nak, hogy ezt megakadályozza? Mert a paragrafusok, még ha nemzetköziek is, csak paragrafusok, ha nincs mögöttük erő, (sztem) semmit sem érnek.
Épp ezért másik, hasonló kérdésem az lenne, ha egy esetleges éles helyzetben vmely kormány, amely ugyan korábban nem utasította el a WHO -t, de adott helyzetben mégsem engedelmeskedne neki, akkor milyen lehetőségei lennének a WHO -nak, hogy rákényszerítse akaratát az adott országra, kormányra...?
A a kérdés, hogy a vh eszkalációja nélkül meg tudunk-e szabadulni a nemzetidegen kormányoktól? Ha nem, akkor soha nem lesz nem a ds által kinevezett kormány sehol a világon!
Hát a zsidók tervei szerint a magyarokat ki kell irtani, és Orbánék ezt teljes mellszélességgel támogatják! Mit tudunk tenni ellene?
Erre az állításodra van bizonyíték?
Mert anélkül csak egy antiszemita összeesküvés-elméletnek tűnik, amit itt leírtál...
Van sok, de nem fogom összegyűjteni helyetted!
Ez így nem valami konkrét- inkább megfoghatatlan, absztrakt. Így nem tudom elfogadni...
Ugyan nem engem kérdeztél, de ezt találtam, Orbán Netanjahu paktum.
http://kame.hu/fuszdrupal/?q=content/nertanjahu-orb%C3%A1n-paktum
Ha nem lenne elég, akkor itt ez a másik egyezség 1989-ből.
https://nap-gyermekei.hu/a-rozsadombi-paktum/
Jó, akkor ne fogadd el!
Piszkosul irigyelem most azokat, akik nem lépnek be ebbe a szarba...
a zsidesz szerelmes gebrejézusba,csak a MHM!
Pont Izrael:D
Magyarországot ki is irányítja?:D
Férgek…..