Amiről hallgatnak az oltásiparisták: a HPV oltás veszélyei
A "biztonságos és hatékony" HPV vakcina az ítélőszék előtt
Gazdasági összefonódások, hiányos adatközlés, elfogultság, a mellékhatások eltussolása kísérte a HPV vakcina kifejlesztésének előtörténetét.
Legutóbbi videómban azt ígértem, hogy egy vaskos könyvet fogok részletekbe menően ismertetni, amely a hazai egészségügyi szervek által biztonságosnak és hatékonynak nevezett méhnyakrák elleni HPV vakcinával kapcsolatban olyan információkat tartalmaz, amelyeket a magyar egészségügyi szervek elhallgatnak az édesanyák és édesapák elől, akik jóhiszeműen beoltatják a gyermekeiket egy olyan vakcinával, amelynek az esetleges súlyos következményeiről nem kapnak tájékoztatást.
Mint az első videóban említettem, a HPV vakcina sötét oldaláról szóló könyvet egy Nobel-díjas virológus tudós ajánlotta, előszót is írt hozzá, amelyet szintén ismertettem. Azóta rengeteg üzenetet kaptam édesanyáktól és édesapáktól, akik nemrég jöttek rá, hogy gyermekük súlyos betegségét, bénulását a HPV vakcina okozta. Több tragédiát a korábbi videóm alatti hozzászólásokban is megtalál. Az ember szíve szakad meg ezektől a borzalmaktól, amelyek egészen biztosan nem következtek volna be, ha a szülőket nem vezetik félre az oltásiparista ügynökök.
Tisztában vagyok vele, hogy amikor semmilyen párthoz, ideológiához, érdekkörhöz és ma már intézményesített valláshoz sem tartozó újságíróként egy ilyen témába belevágok, komoly kockázatnak teszem ki magamat és a családomat is, mert az oltásipar a legmagasabb szinten össze van kötve a kormányzat erőszakszervezeteivel és jogszolgáltatási intézményrendszerével. A koncepciós perek világa pedig nem ért véget a kommunizmus bukásával.
Ugyanakkor felismertem azt is, hogy a gyerekekért folyó küzdelem a legnemesebb harc a világon, nincs fájdalmasabb a szenvedő gyerekek látványánál és annál a tudatnál, amikor a szülő rájön arra, hogy öntudatosabb, felelősségteljesebb hozzáállással megmenthette volna legféltettebb kincsét a borzalmaktól. Higgyék el, tudom miről beszélek, és azt is tudom, mit éreztek és éreznek azok, akik most jönnek rá arra, hogy mi folyik valójában a világban.
Én ugyanúgy átmentem ezen a szörnyű folyamaton, amely döbbenetes felismerésekkel párosult. A politikai és vallási ideológiák jelentősen megosztják a társadalmunkat. Miközben egyre több a beteg gyerek, mindegyik politikai párt a kőkorszak primitivitását alulmúló, semmiről nem szóló vitákat folytat egymással. Csak a lényegről nem esik szó: mi csinálnak a gyerekeinkkel? És közben még több a beteg gyerek, és még jobban erőltetik a világ egyik legkegyetlenebb, legaljasabb oltási terrorját.
Nemsokára azt is be fogom mutatni Önöknek, hogy oltási vonalon mi a helyzet a világban. Biztosíthatom Önöket arról, hogy meg fognak lepődni, mert amit itt természetesnek hisznek a szülők, az a világ legnagyobb részében egyáltalán nem normális. A normális az lenne, amit Robert F. Kennedy az USA egészségügyi minisztere így fogalmazott meg:
“Végső soron az egyetlen dolog, ami megmentheti az országunkat és a gyermekeinket, ha úgy döntünk, hogy jobban szeretjük a gyermekeinket, mint ahogy gyűlöljük egymást.”
Ezt fontolják meg Önök is.
Most pedig jöjjön a már beharangozott könyvismertetés. A kötet angol nyelvű címe: The HPV Vaccine on Trial, a magyar fordítás nagyjából: A HPV vakcina az ítélőszék előtt. A vaskos kötet 29 fejezetből áll, ebből fogok most 5 részt ismertetni, a maradék 12-12 fejezetet pedig külön mutatom be.
1. fejezet –A feltalálók jutalmazása
A történet 2017-ben kezdődik, amikor a Lasker-díjat – az “amerikai Nobel-díjat” – átadták a National Institutes of Health (NIH) [Nemzeti Egészségügyi Intézetek - az Egyesült Államok szövetségi kormányának elsődleges ügynöksége, amely a biomedicinális és közegészségügyi kutatásokért felelős] kutatóinak, Douglas Lowy-nak és John Schillernek az HPV elleni vakcina kifejlesztéséért. A hivatalos narratíva szerint a vakcina óriási áttörést jelentett: a jövőben emberek millióinak életét mentheti meg, több tízmillió esetben megelőzve a méhnyakrákot.
Ugyanakkor a kötet bemutatja az árnyoldalt is: a fejlesztés mögött komoly közpénzek álltak, a szabadalmak pedig óriási jogi csatákat váltottak ki. A kormányzati és ipari szereplők összefonódása súlyos összeférhetetlenségeket teremtett. Az NIH például maga is részesült a jogdíjakból, így közvetlen pénzügyi érdekeltsége lett a vakcina sikerében.
2. fejezet – Sérülések a klinikai vizsgálatokban – dán tanúságtételek
Egy dán lány, Kesia Lyng történetét követhetjük nyomon, aki 18 évesen jelentkezett a Gardasil vakcina (ezt adják be Magyarországon is) klinikai vizsgálatára. A toborzó tájékoztatója azt ígérte, hogy a vakcina biztonságos, mellékhatásai nincsenek. Kesia azonban súlyos egészségügyi problémákat tapasztalt, amelyek idővel krónikussá váltak. A könyv kiemeli, hogy a placebo valójában nem fiziológiás sóoldat volt, hanem alumínium-adjuvánst tartalmazott. Ez manipulálhatta a kísérletek eredményeit. Sok más résztvevőnél is hasonló tünetek jelentkeztek, de a vizsgálatok szervezői gyakran elutasították, hogy ezek összefüggésben állhatnának az oltással. Ez a fejezet arra hívja fel a figyelmet, hogy a “biztonság” narratívája mögött számos etikai és módszertani probléma húzódott.
3. fejezet - Verseny a vakcináért
A 19–20. század fordulójától kezdve a kutatók a méhnyakrák okát keresték, és a vírusokat kezdték gyanúsítani. Harald zur Hausen munkája az 1980-as években igazolta a HPV és a méhnyakrák kapcsolatát, amiért később Nobel-díjat kapott. A fejezet bemutatja a nemzetközi versenyt: négy kutatócsoport (Queensland, Georgetown, NIH, Rochester) párhuzamosan próbálta kifejleszteni a vakcinát. A verseny nemcsak tudományos áttörésekről, hanem szabadalmi harcokról és óriási üzleti érdekekről is szólt. A tudományos haladás mellett tehát komoly politikai és gazdasági játszmák határozták meg a vakcina útját.
4. fejezet – Ki van valójában veszélyben a méhnyakrák miatt?
A szerzők szerint az oltás marketingje tudatosan torzítja a kockázatokat. Bár az üzenet az, hogy “a HPV egyenlő a rákkal”, a valóságban az esetek 90%-a magától elmúlik, és csak 0,15–0,18%-uk vezet rákhoz. A fejezet hangsúlyozza, hogy a méhnyakrák főként fejletlen országokban gyakori, ahol hiányzik a rendszeres szűrés. A fejlett országokban a rák ritka, és többnyire jól kezelhető. További rizikófaktorok: dohányzás, hormonális hatások, táplálkozási hiányok, többszöri terhesség fiatal korban. Így a rák kialakulása soktényezős, és nem vezethető vissza pusztán a HPV-re.
5. fejezet – Klinikai vizsgálatok – az alapok
A Merck és a GlaxoSmithKline vizsgálatai voltak a vakcina engedélyezésének alapjai. A hivatalos álláspont szerint ezek “egyértelműen” bizonyították a biztonságot és hatékonyságot. Azonban független kutatók (pl. Jørgensen és Gøtzsche a Nordic Cochrane Centre-től) rámutattak, hogy az FDA [Food and Drug Administration – az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala az Egyesült Államok Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériuma alá tartozó szövetségi ügynökség] és az EMA [European Medicines Agency - European Union - Európai Gyógyszerügynökség] csak a rendelkezésre álló adatok felét vette figyelembe. A Cochrane 2018-as pozitív értékelése pedig szinte kizárólag a gyártók által finanszírozott tanulmányokra támaszkodott. A fejezet súlyos hiányosságokat tár fel: hiányos adatközlés, elfogultság, mellékhatások eltussolása. Az eredmény: a közvélemény és az orvosok hamis biztonságérzete.
Hölgyeim és Uraim!
Rövidesen innen folytatjuk. Érdemes lesz követni a folyamatokat.
Néhány nappal ezelőtti videóm a HPV oltás vonatkozásában:
Könyvajánló: A korrupció pestise
Dr. Judy Mikovits, az egyesült államokbeli Nemzeti Rákkutató Intézet vezető kutatóorvosa, valamint a Whittemore-Peterson Intézet kutatási igazgatója volt. Könyvében az oltásfejlesztések során eltitkolt információkba avatja be az olvasót az emberek egészségére rendkívül veszélyes összetevőkkel kapcsolatban.
Könyvajánló: Oltani vagy nem oltani? Beszéljen a tudomány!
Magyar nyelven is megjelent Robert Kennedy Jr. ügyvéd, és Brian Hooker biokémikus könyve, melyben az oltott és oltatlan gyerekek fejlődését, és krónikus betegségeit hasonlítják össze.
Donald Trump a gyerekoltásokról: "Ezek mind mérgek! Az összes az!" (+videó)
Vajon az USA elnöke miért most és miért pont ebben a formában hívta fel a figyelmet a gyermekoltások veszélyeire? Lehet, hogy hamarosan kiderül?
Gyermekeink jövője a tét: Ki mer szembenézni a kötelező oltási rendszer árnyoldalaival?
Nem engedhetjük meg magunknak a csend luxusát, amikor az igazságért való kiállásunkon a következő generációk egészsége múlik.
Aki vakon hisz a védőoltásokban, az nem tudja, hogy mit nem tud
A legtöbb szülő azért nem akar hallani arról, hogy az oltások ártalmasak lehetnek, mert akkor nem tudná önmagának megbocsátani azt, hogy jó szándékból esetleg ártott a saját gyermekének.
Rendkívüli hír: autizmus-járványt okoznak a gyermekkori védőoltások
Komoly idegrendszeri problémák özönét tárta fel egy új kutatás azoknál a kisgyerekeknél, akiket a szüleik védőoltásnak nevezett vakcinázásnak vetettek alá. Az oltott gyermekeknél 212%-kal nagyobb eséllyel jelentkeznek súlyos idegrendszeri megbetegedések, mint az oltatlan társaiknál.
Közösségi média felületeim a Substack-en túl:
YouTube: https://youtube.com/@szakacsarpadcom
Instagram: https://instagram.com/szakacsarpadcom
TikTok: https://tiktok.com/@szakacsarpadcom
Telegram: https://t.me/szakacsarpadcom (ennek előnye, hogy innen egyetlen gombnyomásra letölthetők a podcast adások)
Twitter / X: https://x.com/szakacsarpadcom
Miben tud Ön segíteni?
Amennyiben úgy érzi, írásaink segítenek Önnek tisztábban látni a világban történő eseményeket, kérem, küldje tovább a hírlevelünket ismerőseinek. A megnyitott üzenetnél kattintson arra, hogy “Továbbítás”, és a Címzett mezőbe írja bele azoknak az e-mail címeit, akikről azt gondolja, az adott információ érdekelheti, érintheti. A Substack egy remek blogfelület, de az életünket uraló hatalmas információdömpingben nehéz eljutni azokhoz, akik számára egy-egy bejegyzésünk segíthet a lényeglátásban.
Az elkövetkező időszak legfontosabb értéke nem a pénz, hanem a hiteles információ lesz. Egy olyan szerkesztőséget szeretnék létrehozni, amelynek hivatása és küldetése az igazság keresése. Ebben kérem a támogató együttműködését. A publikációm rendszeres támogatása azt a célt szolgálja, hogy megszabaduljunk az elménket lebéklyózó hazugságoktól és kiutat találjunk a reménytelennek tűnő helyzetekből.
Az a baj, hogy maga a virológia áltudomány. Soha egyetlen vírust se izoláltak és teszteltek, ezért nincs se szűrés, se vakcina, se semmi rá, hiszen egy nem létezőre - illetve csak eredeti nevén, ami mérget jelent létezik -nem lehet olyat se csinálni. Szóval elhiszem, hogy a Nobel-díjasok szeretnék megtartani a státuszukat, fizetésüket, hírnevüket, stb, de ettől még továbbra is csak hazudozó semmirekellők lesznek! Szóval minden "vakcinának" nevezett injekció, simán csak az emberi és állati élet kipusztítására létrehozott vegyi-fegyver, amelyet szándékos emberölési kísérlet érdekében hoztak létre. El kellene kezdenünk ezeket a szereket beadni azoknak, akik nekünk beadták!
Árpi, kíváncsi vagyok, hogy ha daganatos beteg lennél (ne legyél), akkor elfogadnád-e az mRNA daganattámadó kezelést, vagy beletörődnél az elkerülhetetlenbe. A Coviddal kapcsolatos véleményeddel egyetértek egyébként! Én most fogok kapni MSD V940 vagyis mRNA-4157 immunterápiás kezelést tüdődaganat kisebbítésé céljából. Szerinted ne fogadjam el a kezelést mert egy halom mellékhatása van?