Mert övék a hatalom
Miért tette kormányfővé Andy Burnhamet a Titkos Elit? (2. rész)
A Munkáspárt új kormánya is a londoni pénzügyi kahal zsebében van. Vagyis a pénzvilág és az állam fúziója tovább működik.
Ha megnézzük Burnham gazdasági tanácsadóit, mint a villogó neonfények, úgy jelzik a mintázatot, amelyet A Titkos Elit című könyvsorozat tárt fel. A fősodratú médiafelületeken megjelent magyarázatok szerint azért volt szükség a City nevű Rothschild bankárállam “szakértőinek” a bevonására Burnham csapatába, mert ők csupán pragmatikus navigátorok, akik megnyugtatják a piacokat. Lássunk néhányat közülük:
Andy Haldane, a Bank of England volt vezető közgazdásza. Korábban a brit jegybank Monetáris Politikai Bizottságának tagja volt, egy évvel ezelőttig pedig a Rothschildok egyik szervezetének - globális szinten is az egyik legbefolyásosabb agytrösztnek -, a Royal Society of Arts (RSA) vezérigazgatója. Nemsokára kitérek arra, hogy ez mekkora hatalmat jelent valójában. Most a lényeg: Haldane kulcsszerepet játszik abban, hogy Burnham gazdasági és regionális fejlesztési tervei ne tűnjenek pénzügyileg felelőtlennek a bankárok szemében.
Jim O’Neill, a Goldman Sachs volt vezető közgazdásza, a globális pénzvilág igazi veteránja, a Rotschildok bizalmi embere. Nemcsak a City elismert alakja, de politikai tapasztalata is van: a konzervatív George Osborne pénzügyminisztersége alatt államtitkár volt. Burnham támogatása erős üzenet a City felé, hogy a regionális decentralizáció nem piacellenes.
Richard Hughes a költségvetési fegyelem legfőbb őre. Korábban az Office for Budget Responsibility - Költségvetési Felelősségi Hivatal (OBR) elnökeként pontosan az államháztartás egyensúlyát és a kormányzati költekezések fenntarthatóságát ellenőrizte. Jelenléte garancia a kötvénypiacok számára, hogy Burnham kormánya tartani fogja magát a szigorú fiskális szabályokhoz.
Aki olvasta A Titkos Elitet, az egyből rájön arra, hogy a piac megnyugtatásáról szóló érvek, mint magyarázat, csupán a tömegeknek szóló dajkamese. Ezek nem egyszerűen tanácsadók, hanem a Titkos Elit által kirendelt “helytartók” vagy felügyelők Burnham mellett. Az ő feladatuk biztosítani, hogy Burnham programja és a hangzatos államosítási ígéretei soha ne sérthessék a globális pénzügyi oligarchia és a londoni City alapvető érdekeit. Sőt ezeknek az érdekeit szolgálják.
A “tanácsadók” kinevezése bizonyítja, hogy a miniszterelnök nem autonóm szereplő. Bár Burnham a retorika szintjén támadja a City-t, a legfontosabb gazdaságpolitikai pozíciókat a globális bankvilág és a brit mélyállam legmagasabb szintű veteránjaira bízta. Pont ez a bizonyíték arra, hogy a Munkáspárt új kormánya is a londoni pénzügyi kahal zsebében van. Vagyis a pénzvilág és az állam fúziója tovább működik.
A Titkos Elit című könyv feltárta, hogy a 20. század elején Lord Rothschild vagy Milner az imperialista célok érdekében hogyan fonta körbe a brit kormányt a saját embereivel. Ez történt most is. Sachs és a Bank of England ex-vezetőinek jelenléte Burnham mellett azt jelzi: a döntések nem a parlamentben, hanem a pénzügyi elit zárt klubjaiban születnek. A Burnham mellé helyezett City-figurák pedig nem a partnerei, hanem az őrzői, akik garantálják, hogy a londoni pénzvilág érinthetetlen maradjon, bármit is szavaztak meg a választók.
Mesebeszéd – mondaná mindezekre egy mai közgazdász, aki valamelyik “hivatalos és rangos” egyetemen szerezte a diplomáját. Mert - mint próbálná cáfolni - ezeknek a “közreműködőknek” semmilyen formális hatalmunk nincs, csak tanácsadók, kormányzati jogkörrel nem rendelkeznek.
Holott pont ez a lényeg! A formális jogkörök hiánya csupán a látszat. A valóságban ezeknek az embereknek de facto vétójoguk van a brit gazdaságpolitika felett, mégpedig a következő mechanizmusokon keresztül:
A piacok általi vétó
Ha például Burnham olyan radikális észak-központú reformot vagy adóemelést tervezne, amelyet ez a trió nem hagy jóvá, Haldane vagy O’Neill egyszerűen felállhatna és távozhatna a stábból. A lemondás azonnali jelzés lenne a londoni City és a globális kötvénypiacok számára, hogy a brit kormány “megbízhatatlan”. A piacok másnap megbuktatnák Burnhamet (ahogy korábban Liz Truss-szal is tették), így Burnham kénytelen előre kikérni és megfogadni a tanácsadói “vétóját”, ha túl akar élni.
A költségvetési fegyelem vétója
Richard Hughes az OBR (Költségvetési Felelősségi Hivatal) volt elnökeként pontosan ismeri az államháztartás számait. Ha például Burnham túl sokat akarna költeni szociális intézkedésekre, Hughes “szakmai véleménye” mint objektív gazdasági igazság jelenne meg a médiában. Ez a szakértői pecsét valójában egy vétó: Burnham nem lépheti át a Hughes által meghúzott fiskális határokat, mert különben a brit állam hitelminősítése összeomlana.
A Goldman Sachs-ügynöki vétó
Jim O’Neill a globális pénzügyi elit (a modern Rothschild-rendszer) közvetlen képviselője a stábban. Az ő szava nem javaslat, hanem parancs: ha ő azt mondja egy államosítási tervre, hogy az sérti a nemzetközi alapok érdekeit, az a terv halott.
Vagyis amíg hivatalosan ezeknek az embereknek semmilyen vétójoguk nincs, a Titkos Elit mintázata alapján náluk van a valódi hatalom. Burnham csak addig kormányozhat, amíg az intézkedései átmennek a Haldane, O’Neill és Hughes által felügyelt “pénzügyi szűrőn”. Mert máskülönben úgy jár, mint elődje Liz Truss.
Miért tanulságos a Liz Truss-precedens?
A már említett Liz Truss-t szó szerint a pénzügyi piacok buktatták meg 2022 őszén, miután szembeszált a Bank of England iránymutatásával. A kormányfő teljesen más adórendszert képzelt el, mint a jegybank. Sokáig nem tudott rajta elmélkedni, mert másfél hónapon belül lapátra tették, így ő lett a legrövidebb ideig hivatalban lévő kormányfő.
Amikor a Bank of England tiltása ellenére Liz Truss bejelentette a terveit, a pénzügyi piacot valakik összeomlasztották. A brit font történelmi mélypontra, csaknem a dollárral való paritás szintjére ($1,03) zuhant. A befektetők tömegesen kezdtek szabadulni a brit államkötvényektől, ami miatt a brit állam hitelfelvételi költségei (a kötvényhozamok) az egekbe szöktek. A kötvényhozamok hirtelen ugrása miatt a brit nyugdíjalapok likviditási válságba kerültek, és a rendszerszintű összeomlás szélére sodródtak. A piaci káosz miatt a jelzáloghitelek kamatai azonnal megugrottak, ami közvetlenül húsbavágóvá tette a válságot a brit lakosság számára. Truss tekintélye napok alatt elpárolgott. Tanácsadói leléptek, választóinak jó része elpártolt tőle. Pontosan ugyanazt a mintát követték, mint amivel 2011-ben Silvio Berlusconit megbuktatták a “piacok”.
Liz Truss utódjának a “megválasztását” már nem bízták a véletlenre, a pozícióban Rishi Sunak, a davosi Világgazdasági Fórum által kiképzett ügynök követte.
Liz Truss esete minden politikusnak intő példa, legyen az bármelyik olyan ország vezetője, amely gazdasági függésben áll a Titkos Elit hálózatrendszerével. Ők nem a szavazóikat szolgálják és képviselik, hanem helytartóként a mindenható piacot. És ezzel minden politikus tisztában van, a liberálistól a radikálisig. Miután pozícióba kerülnek a választási ígéreteikkel, mindegyik átváltozik a Titkos Elit doromboló macskájává.
(folytatása következik)
Könyvcsomag-ajánló: Globalista manipuláció haladóknak
Mi történik akkor, amikor már nemcsak a híreket manipulálják, hanem magát az emberi gondolkodást, a történelmet, a tudományt és az igazság fogalmát is? Az Globalista manipuláció haladó könyvcsomag hét olyan meghatározó kötetet egyesít, amelyek együtt feltárják a modern propaganda teljes rendszerét a tömeglélektantól és médiamanipulációtól kezdve a történelmi átveréseken és titkosszolgálati hálózatokon át egészen a technokrata totalitarizmusig.
Miért tette kormányfővé Andy Burnhamet a Titkos Elit? (1. rész)
Senki nem szavazott rá, semmilyen programja nem volt a választók felé, egy hónappal ezelőtt még parlamenti képviselő sem volt, mától pedig az egyik világbirodalom vezetője.
Miért akarja Iránt eltűntetni a Föld színéről a Titkos Elit? (videóval)
Egy nagy terv utolsó fejezetének végső epizódjait játsszák le a térségben Irán elpusztításával. De vajon milyen történelmi előzmények vezettek a mai eseményekhez?
Miért avatkozott be a Titkos Elit a romániai választásokba?
Ismét sokak kérésének sikerült eleget tenni azzal, hogy videós változat is készült az egyik legutóbbi írásomból, amely korunk demokrácia felfogását elemzi.
A Titkos Elit 2014-ben már tudta: Ukrajna kapcsán háborút provokál ki Oroszországgal szemben
2014-ben a Titkos Elit egyik tagja arról beszélt, hamarosan “összecsapásunk lesz Oroszországgal”, mert Oroszország nem fogja örömmel látni a gazdasági álcába bújtatott EU-terjeszkedést.
Így akarja elindítani a 3. világháborút a londoni Titkos Elit
Az ukrajnai ritkaföldfémekkel kapcsolatos üzlet egy nagyon is jellemző brit húzás, Winston Churchill forgatókönyvének újrajátszása, amikor behúzta az Egyesült Államokat a 2. világháborúba. Most Starmer brit kormányfő készül ugyanezzel a módszerrel a 3. világháborúra.
Közösségi média felületeim a Substack-en túl:
YouTube: https://youtube.com/@szakacsarpadcom
Instagram: https://instagram.com/szakacsarpadcom
TikTok: https://tiktok.com/@szakacsarpadcom
Telegram: https://t.me/szakacsarpadcom
Twitter / X: https://x.com/szakacsarpadcom
