Nézzünk szembe a valósággal: a többségi akaratot a kulturálatlan, szappanoperákon és valóságsókon "edzett" tömeg képviseli, akik pontosan olyan vezetőket választottak maguknak, amilyet a "Hülyék paradicsoma" című 2006-os vígjáték vizionált. Számukra minden és mindenki gúny tárgya, ellenség, ami nem illik a csorda primitív, öncélú világképébe. A "szalámi taktika", a "kettős mérce", a "ha van rajta sapka, ha nincs", és ezen kívül is minden elképzelhető és elképzelhetetlen eszköz be van már vetve a zsigeri gyűlölet szítására.
Másik oldalról vizsgálva a kérdést viszont nincs támogatottsága a normalitásnak (de ehhez előbb tisztába kellene kerülni vele, hogy egyáltalán mi az, és miért az?), és szilárd meggyőződésem, hogy a közösségi összetartás is már jó esetben is legfeljebb statisztikai hibahatáron belül lenne mérhető - ha egyáltalán szándék lenne ilyen kutatásra.
Teljesen mindegy, hogy mit csinál a Mi Hazánk, úgyis berángatják a csapdába. Mert ez egy ilyen 22-es csapdája helyzet most is: ha felállnak, amikor egyértelműen házszabályszegés volt, akkor azért, mert asszisztál a házszabály megszegéséhez, és semmiben sem különb, mint a többi párt (akkor minek léteznek?); ha meg nem állnak fel, akkor azért. Az ellenzéket a kormány le akarja söpörni mindenáron, és viselkedhet az MHM a legtökéletesebben, akkor is fogást fognak találni rajtuk, ha akarnak. Elég csak megnézni, hogyan tört ki az első világháború: hogy a németek az utolsó percig őrizni akarták a békét, de nem sikerült, bármit csináltak. Amíg médiafölényben van a kormány, illetve a parlamentben is mindig a kormányé az utolsó szó, az MHM mindig is túlerő ellen van.
Hogy mennyire médiafölény van: "mindenki" arról beszél, hogy mennyire nem volt szép az MHM-től, hogy nem álltak fel, annak ellenére, hogy még aznap Toroczkai elmondta a parlamentben, a riportokban is, hogy ennek nagyon határozott okai voltak. Tehát az MHM megmagyarázta. Sajnos a nézők nem látták a teljes történetet, pl. ebben az ATV videóban: https://www.youtube.com/watch?v=mvDB0_Ofj08 egy darab szó nem volt arról, hogy másnap igenis felálltak. Azt viszont persze bevágják, ahogy M.P. rákontrázik az MHM-re, mégjobban beléjük rúgva. (Egyébként hogy fair legyen, itt az ATV Toroczkait hozza jobb képbe: https://www.youtube.com/watch?v=KJd-Ll33n1M .)
A keddi felállás nem taktikaváltás volt, ez fontos. Ott már a felállás házszabálynak megfelelően történt. Persze javítsanak ki, ha rosszul gondolom, de szerintem itt a cikkíró is téved. Az, hogy ott felállt a párt, de valahogy mégis kevesen beszélnek róla, ez is mutatja, hogy a média nem mutat be mindent, ferdít, kontextusból kiragad dolgokat. Tudom, ez nem újdonság.
Ahogy a reakciókat látom, különbözőfélék vannak: egyesek szerint Toroczkai jogosan járt el. Mások szerint botrányos volt az eset, és az MHM újabban megmutatta náci mivoltát. Harmadrészt olyanok is vannak, akik szerint meg M.P. megint eltereli a figyelmet sokkal fontosabb dolgok elől, pl. Baka András megválasztását (lásd a 2. ATV-s videolinkemet), holott elég súlyos problémáról van szó. Mégis, amikor 2/3 van, és a kormány azt csinál, amit akar, hiába van nagyságrendekkel több hibája a TISZA pártnak, mintha az MHM-nek nagyságrendekkel nagyobb súllyal értékelődnek fel az ő "hibáik". Na ez nagyon durva kettős mérce!
Személy szerint kezd elegem lenni abból, hogy állandóan pszichológiai manipulációt végez a kormány, mert állandóan csak az emberek érzelmeire hatnak. Ha pedig az ember az érzelmeivel gondolkozik, az agyának a racionálisan gondolkodó fele kikapcsol, és az ember nem fogja látni a fától az erdőt. Nem tesz fel kérdéseket, hanem egyből "üt": a kommentekkel, természetesen. Holott, ha valaki igazán ismeri a pártot, akkor úgyis tudja, hogy a leghalványabb szándéka nincsen az MHM-nek, hogy náci vagy rasszista legyen. Ha pedig valaki nem gondolkozik, akkor annak úgyis mindegy. A rendszer kihasználja az emberek gyengeségeit, és emiatt működik annyira jól. Ez az igazi probléma, nem az, hogy mit csinál a Mi Hazánk.
Továbbá, azt elismerem, hogy az AfD ügyesebben csinálta a dolgát, ezt tudjuk a szavazati eredményeiből, pedig őket is nevezik rasszistának (holott nyilván nem azok). A Mi Hazánknak arra kellene koncentrálnia, hogy átvegye tőlük azt, amiben az AfD ügyesebb.
Egyetértve, sőt, részben ugyanezt kommentelve azért az AfD kapcsán meg kell jegyezzem, hogy én gyerekkoromban sokat jártam az NDK-ban, és nem tapasztaltam azt, amit itthon, hogy az emberekből legalja prolit akartak volna csinálni - ahogy az NSzK-ban sem. Nekik nem volt Hofijuk, nem volt "Szomszédok" sorozat, a lopás bűn, az igénytelenség visszataszító és üldözendő volt a többségi társadalom szemében - és még hosszan sorolhatnám.
Újabb kiegészítés: a cikkben az volt írva: "Mialatt a terem egységesen és némán tisztelgett, Dúró Dóra végig a telefonját nyomkodta, az utolsó másodpercekben pedig Toroczkai László is elővette a mobilját."
Elfelejtettem mondani: ha azt nézzük, hogy M.P. az EU-nak asszisztálva szolgáltatja ki Magyarországot külföldi érdekeknek, és ezek a külföldi érdekek ugyanabból a globalista elitből jönnek, amelyhez Rotschild neve köthető, akkor gondoljunk csak arra, mennyire álszent ez a holokauszt megemlékezés, hiszen akkor lényegében a búr háborúban történt kegyetlen mészárlások is Magyar Péterhez köthetők indirekten (lásd a Titkos Elit c. könyveket). És ki tudja, lehet, hogy a holokausztot is a globalista elit rendezte meg. Ha az 1. vh. az ő tervük volt, akkor biztosan a második is, és akkor a holokauszt is. És akkor ez az M.P. beszél itt holokauszt áldozatokról? Azért ne legyünk már ilyen felszínesek! Nagyon durva kettős mérce.
Nézzünk szembe a valósággal: a többségi akaratot a kulturálatlan, szappanoperákon és valóságsókon "edzett" tömeg képviseli, akik pontosan olyan vezetőket választottak maguknak, amilyet a "Hülyék paradicsoma" című 2006-os vígjáték vizionált. Számukra minden és mindenki gúny tárgya, ellenség, ami nem illik a csorda primitív, öncélú világképébe. A "szalámi taktika", a "kettős mérce", a "ha van rajta sapka, ha nincs", és ezen kívül is minden elképzelhető és elképzelhetetlen eszköz be van már vetve a zsigeri gyűlölet szítására.
Másik oldalról vizsgálva a kérdést viszont nincs támogatottsága a normalitásnak (de ehhez előbb tisztába kellene kerülni vele, hogy egyáltalán mi az, és miért az?), és szilárd meggyőződésem, hogy a közösségi összetartás is már jó esetben is legfeljebb statisztikai hibahatáron belül lenne mérhető - ha egyáltalán szándék lenne ilyen kutatásra.
Ez így van és a tragédia, hogy az alternatíva is pontosan ugyanolyan ostoba, ezért nem voltam én szavazni.
Teljesen mindegy, hogy mit csinál a Mi Hazánk, úgyis berángatják a csapdába. Mert ez egy ilyen 22-es csapdája helyzet most is: ha felállnak, amikor egyértelműen házszabályszegés volt, akkor azért, mert asszisztál a házszabály megszegéséhez, és semmiben sem különb, mint a többi párt (akkor minek léteznek?); ha meg nem állnak fel, akkor azért. Az ellenzéket a kormány le akarja söpörni mindenáron, és viselkedhet az MHM a legtökéletesebben, akkor is fogást fognak találni rajtuk, ha akarnak. Elég csak megnézni, hogyan tört ki az első világháború: hogy a németek az utolsó percig őrizni akarták a békét, de nem sikerült, bármit csináltak. Amíg médiafölényben van a kormány, illetve a parlamentben is mindig a kormányé az utolsó szó, az MHM mindig is túlerő ellen van.
Hogy mennyire médiafölény van: "mindenki" arról beszél, hogy mennyire nem volt szép az MHM-től, hogy nem álltak fel, annak ellenére, hogy még aznap Toroczkai elmondta a parlamentben, a riportokban is, hogy ennek nagyon határozott okai voltak. Tehát az MHM megmagyarázta. Sajnos a nézők nem látták a teljes történetet, pl. ebben az ATV videóban: https://www.youtube.com/watch?v=mvDB0_Ofj08 egy darab szó nem volt arról, hogy másnap igenis felálltak. Azt viszont persze bevágják, ahogy M.P. rákontrázik az MHM-re, mégjobban beléjük rúgva. (Egyébként hogy fair legyen, itt az ATV Toroczkait hozza jobb képbe: https://www.youtube.com/watch?v=KJd-Ll33n1M .)
A keddi felállás nem taktikaváltás volt, ez fontos. Ott már a felállás házszabálynak megfelelően történt. Persze javítsanak ki, ha rosszul gondolom, de szerintem itt a cikkíró is téved. Az, hogy ott felállt a párt, de valahogy mégis kevesen beszélnek róla, ez is mutatja, hogy a média nem mutat be mindent, ferdít, kontextusból kiragad dolgokat. Tudom, ez nem újdonság.
Ahogy a reakciókat látom, különbözőfélék vannak: egyesek szerint Toroczkai jogosan járt el. Mások szerint botrányos volt az eset, és az MHM újabban megmutatta náci mivoltát. Harmadrészt olyanok is vannak, akik szerint meg M.P. megint eltereli a figyelmet sokkal fontosabb dolgok elől, pl. Baka András megválasztását (lásd a 2. ATV-s videolinkemet), holott elég súlyos problémáról van szó. Mégis, amikor 2/3 van, és a kormány azt csinál, amit akar, hiába van nagyságrendekkel több hibája a TISZA pártnak, mintha az MHM-nek nagyságrendekkel nagyobb súllyal értékelődnek fel az ő "hibáik". Na ez nagyon durva kettős mérce!
Személy szerint kezd elegem lenni abból, hogy állandóan pszichológiai manipulációt végez a kormány, mert állandóan csak az emberek érzelmeire hatnak. Ha pedig az ember az érzelmeivel gondolkozik, az agyának a racionálisan gondolkodó fele kikapcsol, és az ember nem fogja látni a fától az erdőt. Nem tesz fel kérdéseket, hanem egyből "üt": a kommentekkel, természetesen. Holott, ha valaki igazán ismeri a pártot, akkor úgyis tudja, hogy a leghalványabb szándéka nincsen az MHM-nek, hogy náci vagy rasszista legyen. Ha pedig valaki nem gondolkozik, akkor annak úgyis mindegy. A rendszer kihasználja az emberek gyengeségeit, és emiatt működik annyira jól. Ez az igazi probléma, nem az, hogy mit csinál a Mi Hazánk.
Továbbá, azt elismerem, hogy az AfD ügyesebben csinálta a dolgát, ezt tudjuk a szavazati eredményeiből, pedig őket is nevezik rasszistának (holott nyilván nem azok). A Mi Hazánknak arra kellene koncentrálnia, hogy átvegye tőlük azt, amiben az AfD ügyesebb.
Egyetértve, sőt, részben ugyanezt kommentelve azért az AfD kapcsán meg kell jegyezzem, hogy én gyerekkoromban sokat jártam az NDK-ban, és nem tapasztaltam azt, amit itthon, hogy az emberekből legalja prolit akartak volna csinálni - ahogy az NSzK-ban sem. Nekik nem volt Hofijuk, nem volt "Szomszédok" sorozat, a lopás bűn, az igénytelenség visszataszító és üldözendő volt a többségi társadalom szemében - és még hosszan sorolhatnám.
Újabb kiegészítés: a cikkben az volt írva: "Mialatt a terem egységesen és némán tisztelgett, Dúró Dóra végig a telefonját nyomkodta, az utolsó másodpercekben pedig Toroczkai László is elővette a mobilját."
Ezt a hétfői napra értette, nem a keddire, nem? A keddi nap rendben volt! https://youtu.be/11ftSyDbPck?t=976 A hétfőiben nyomták a telefonjukat! https://youtu.be/ag7PtgGwa7U?t=8942
Elfelejtettem mondani: ha azt nézzük, hogy M.P. az EU-nak asszisztálva szolgáltatja ki Magyarországot külföldi érdekeknek, és ezek a külföldi érdekek ugyanabból a globalista elitből jönnek, amelyhez Rotschild neve köthető, akkor gondoljunk csak arra, mennyire álszent ez a holokauszt megemlékezés, hiszen akkor lényegében a búr háborúban történt kegyetlen mészárlások is Magyar Péterhez köthetők indirekten (lásd a Titkos Elit c. könyveket). És ki tudja, lehet, hogy a holokausztot is a globalista elit rendezte meg. Ha az 1. vh. az ő tervük volt, akkor biztosan a második is, és akkor a holokauszt is. És akkor ez az M.P. beszél itt holokauszt áldozatokról? Azért ne legyünk már ilyen felszínesek! Nagyon durva kettős mérce.
Ez a holokauszt is olyan, mint a kovid járvány. Sokat kell ismételgetni, aztán végül úgyis elhiszik.
Köszönöm az újabb hosszadalmas szektamonológot:))